2026-01-11 00:05:33

ある著名なフィンテック企業の暗号通貨責任者は最近、興味深い技術選択について語った——彼らは独自のL1を構築するのではなく、Arbitrumを基盤としたEthereumのLayer-2ネットワークを構築することを決定した。この決定の背後にある論理は非常にシンプルだ：自分たちの基盤を構築する手間をかけるよりも、Ethereumのセキュリティと分散性を直接借りる方が良い。何しろEthereumは長年の運用を経て、ネットワークの安全性が十分に証明されており、これはお金を払ってでも得られない信頼だ。

もう一つの現実的な考慮事項は流動性だ。EVMエコシステムはすでにかなり成熟しており、エコシステムのアプリケーションやユーザーベースは、新しいL1が短期間で積み上げるのは難しい。こうした考えに基づき、同社は自社のコア競争力に集中できる——例えば、株式トークン化のような差別化された製品の磨き上げに注力し、無駄な基盤競争に巻き込まれない。言い換えれば、Layer-2の道において、技術の安全性を確保しつつ、迅速に流動性の支援を得られる実用的なルートを見つけたと言える。

ETH1.81%

ARB-3.07%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

23 いいね

報酬
23
7
リポスト
共有

0/400

OldLeekConfession

· 01-13 23:27

賢いですね、底層をいじらずに直接Arbitrumに上げる、節約にも手間も省けます

原文表示返信0

AllInAlice

· 01-12 00:33

賢い人は皆Arbitrumを選ぶ、手間いらず

原文表示返信0

liquidation_watcher

· 01-11 00:35

L1の自作構築はやめておく、かなり賢い選択だ --- もう一人の理解者だ、製品の差別化に焦点を当てることが正道だ --- 要するにイーサリアムの護城河に頼るしかない、自分でコイン鋳造を誰が信じるのか --- この思路は間違っていない、たくさんの新しいL1と競い合うよりも、Arb上で功績を上げる方がいい --- 流動性が常に第一位だ、彼らはこれをしっかり理解している --- 他人のセキュリティを利用して自分のものを磨く、これが実際の操盤手のロジックだ --- 株式トークン化は信頼できるのか、これより私はもっと知りたい --- 同意だ、EVM生態は今確かに最も肥沃な場所だ

原文表示返信0

PretendingToReadDocs

· 01-11 00:34

賢いですね、流行に乗らずに自分でL1を構築するやり方

原文表示返信0

TokenomicsDetective

· 01-11 00:34

賢いですね、自分でホイールを作らずに、直接イーサリアムの信用とエコシステムを活用する。理解したら、L1の道は今や穴だらけだ。 Arbエコシステムの流動性は確かに深い。こうして選ぶのが実用的です。またもやシェルを借りたり大腿に抱きついたり、しかし振り返れば確かに賢い仕事です。コア製品の磨き込みも重要ですが、基盤の安全性もしっかり握っておく必要があります。 EVMエコシステムは既に整っているので、わざわざ白紙から始める必要はない。時間も労力も節約できて安定しています。金融テクノロジーの連中もやっと考えがまとまったようで、自分の得意分野に集中するのが王道です。

原文表示返信0

GhostInTheChain

· 01-11 00:29

選arbではなく自建l1を選ぶ、要するに賢い人の選択です。わざわざ車輪を再発明する必要はありません --- また現実を認識しているプレイヤーが現れました。資金を燃やして底辺を争うよりも、製品自体に集中した方が良いです --- この論理に間違いはありません。借りた鶴の翼の戦略はcryptoでは永遠に有効です --- evmエコシステムの流動性は確かに無敵です。新しいl1も激しく競争し続ける必要があります --- おい、ついに誰かが盲目的に自建l1に全投入しなくなった、これこそ実用的な生き方です

原文表示返信0

OldLeekNewSickle

· 01-11 00:10

要するに、プロジェクト側が賢くなったということだ。自分たちで複雑なL1を鋳造する手間を省き、Arbitrumのシェルを借りて流動性を確保し、差別化された製品の名の下に一波を仕掛ける。この手法は老獪な狐でも見抜ける。

原文表示返信0