あなたはステーキングをリキッドステーキングソリューションに移すことを考えていますか?何があなたをためらわせているのでしょうか?



コメントにあなたの考えをお寄せください – 私たちのチームが👇でお手伝いします
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ResearchChadButBrokevip
· 19時間前
正直に言うと、手数料とスリッページがちょっと面倒で、割に合うかどうかわからない。
原文表示返信0
YieldHuntervip
· 01-13 11:29
正直なところ、計算は実際に相関係数をポートフォリオと比較して追跡している場合にのみ成立します...ほとんどの人は「8%のAPY」を見て、スラッシングリスクを確認せずにトークンを投げ捨ててしまいます。技術的に言えば、TVLの動きに関するデータを見ると、これらのLSDプロトコルは過剰なレバレッジを統合しすぎています。これが実際の懸念点だと思います。
原文表示返信0
ProposalDetectivevip
· 01-12 11:59
ロックアップ期間が長すぎて、流動性プランもあまり安くないと感じているので、引き続き様子見しています...
原文表示返信0
MidnightSnapHuntervip
· 01-11 00:57
ngl流動ステーキングは良さそうだけど、一番怖いのはスマートコントラクトのリスク…これ、本当に信頼できるの?
原文表示返信0
JustAnotherWalletvip
· 01-11 00:53
流動性ステーキングは良さそうですが、やはりコントラクトリスクが心配です... これまでに多くのrugを見てきたので。
原文表示返信0
GasFeeCryingvip
· 01-11 00:51
流動性stakingは良さそうだけど、やっぱりrugされるのが怖い…もしステーキングコントラクトに問題が起きたらどうしよう
原文表示返信0
StealthMoonvip
· 01-11 00:49
液質押は魅力的だけど、詐欺に遭うのが怖いな(笑)、契約に問題が起きるかどうかわからないし
原文表示返信0
  • ピン