Citigroup's aggressive rate cut path is the most satisfying scenario for BTC, but the key is still watching how Powell's successor plays it
---
The difference between two cuts and three cuts isn't just 25 basis points, it's the imagination space of the entire cycle
---
These Fed people really each say their own thing, no wonder the market is so volatile
---
The zero rate cut path is truly surreal, does anyone actually believe HSBC's narrative?
---
A moderate dual cut sounds solid, but for crypto it's just a slow grind, not that thrilling
---
Inflation is the game-changing variable, whatever it does the Fed will dance to it
---
Growth stocks and high-beta coins are tied together, the more aggressive the rate cuts the better, this logic checks out
---
Three cuts vs zero cuts, 75 basis points in between, feels like the entire 2026 is caught in this expectation gap getting torn apart repeatedly
---
Dollar and gold bulls are waiting for the zero rate cut scenario, BTC bulls are waiting for Citigroup's aggressive playbook
If Citi aggressively cuts rates three times, BTC will directly take off, but I trust JPMorgan more...better to be conservative and prudent.
---
Dual rate cuts would be most comfortable, can protect crypto without messing up employment, major institutions guessing this way also shows no one has confidence.
---
Hawkish rate cut expectations are about to tank again, haven't learned enough from circuit breaker lessons?
---
Bullish on aggressive triple cuts, BTC is the real safe haven asset, I don't trust US dollar or gold.
---
So the key is still inflation data...everything is just guessing before this comes out.
---
Standard Chartered's zero rate cut is way too ridiculous, these guys always take the opposite side.
---
Growth stocks and BTC correlation is getting tighter, during rate cut cycles it's pumped, during rate hikes it's done for.
---
Moderate dual cuts sound safest, but for us crypto folks it's a bit underwhelming honestly.
#美国贸易赤字状况 2026年美联储降息路径：機関予測の大分裂
年初以来、各大投資銀行の来年の米連邦準備制度の利下げ見通しには顕著な意見の相違が見られる。主流の見方は穏健で、ゴールドマン・サックス、モルガン・スタンレー、バンク・オブ・アメリカ、富国生命、野村証券、バークレイズなどの機関はほぼ一致しており、年間で2回の利下げ、合計50ベーシスポイントを予測し、金利を3.00%-3.25%の範囲に引き下げる見込みだ。ゴールドマン・サックスは3月と6月に各1回ずつの利下げを予想し、野村は6月と9月を好み、モルガン・スタンレーは1月と4月を重視している（ただし、1月の利下げ確率は実際には非常に低い）。
しかし、両極端の意見も存在する。シティははるかに積極的で、3回の合計75ベーシスポイントの利下げを主張し、タイミングは1月、3月、9月とし、最終的な金利は2.75%-3.00%に設定されると考えている。これに対し、JPモルガン・チェースやドイツ銀行は慎重な姿勢で、わずか1回の25ベーシスポイントの小幅調整を予測している。さらに極端な見解としては、HSBCやスタンダードチャータードは年間を通じてゼロの利下げもあり得ると考え、マッコーリーは逆に利上げを予想している。両者の中間に位置するのが議会予算局（CBO）で、年末の予測は約3.4%だ。
実際に利下げのペースを決定する要因は、実は3つだけだ：インフレが本当に目標水準に戻る時期、雇用市場の堅牢さ、そして新しい連邦準備制度理事会議長の政策志向だ。これらの要因の変化はリスク資産の配分に直接影響を与える。穏健な二回の利下げは株式や暗号資産に最も好ましく、少ないまたはゼロの利下げはドルや金に恩恵をもたらす。積極的な三回の利下げは、成長株や$BTC、$ETH、$SOL のような高ベータ資産により大きな上昇余地をもたらすだろう。