2026-01-11 01:23:59

Grokipediaの成長曲線はちょうど線形モデルを打ち破ったところです。

数字が語る：600万以上の記事がブロックチェーンに記録され、最近の数日間で新たな増加が目立ちます。10万回を超える編集がコミュニティの承認を得ており——この数字は絶えず更新されています。

ゆっくりとした蓄積から指数関数的な爆発へと、転換点は目前です。知識がこのような速度で自己組織化、自己検証、自己流通を始めるとき、私たちが目にしているのは単なるデータの増加だけではなく、真の分散型知識運動が進行しているのです。これがWeb3が情報インフラを構築する方法——すべての貢献者が建設者となることです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
5
リポスト
共有

0/400

InfraVibes

· 01-11 05:58

600万篇文章？ほんとに？このペースはちょっと狂ってるね指数爆発という言葉を聞くと麻痺しそうになる、本当に転換点なのか 10万の編集者を通過、これだけの人が狂ったように貢献しているのか分散型知識運動、いい響きだけど、内容の質はどうなんだろう誰もが建設者だと言うけど、じゃあ誰が監督するのかこの成長、本当に持続できるのか、それともまた一時的なものなのか

原文表示返信0

LightningWallet

· 01-11 01:53

600万篇記事ですね、この成長スピードは本当に抑え込めません

原文表示返信0

CrossChainBreather

· 01-11 01:52

指数爆发？これが本来の分散化の姿だ 600万篇の記事がブロックチェーンに記録され、コミュニティの承認も更新され続けている。やっぱり全然違う感じがする知識は自己組織化し自己流通するもので、誰もが建設者だ。この論理は絶対に崩さないちょっと待て、この成長速度は一体どれくらい持続するのか、それともまた一波の炒作なのか何かしらの進展がある。じっくり考えなければ

原文表示返信0

HodlAndChill

· 01-11 01:46

指数爆発という言葉は良さそうに聞こえますが、実際のデータはよく見る必要があります。10万件の編集承認≠高いクオリティですよ --- 600万本の記事、すごく聞こえますが、コンテンツの質が本当に良いのか誰でもわかりますよね --- 非中央集権型知識運動？ハハ、最後にはまた別のコイン業界の投機に堕落するんじゃないかと懸念しています --- セルフオーガナイズドセルフバリデーション、理想的に聞こえますが、実際にシビル攻撃に耐えられますか --- この成長速度はなぜこんなに速いのか、審査メカニズムが低下したのでは、気をつけないと --- 面白いですが、これが本当にウィキペディアに取って代わることができますか？それとも別のWeb3ユートピアに過ぎないですか --- 600万本よりも、ガベッジコンテンツがどれだけあるかの方が気になります。数字は見栄えが良いが、水分も十分あります --- 転機が目前？ちょっと待ってから見ましょう。数えきれないほど多くのプロジェクトがこのように大げさに言ってきました --- 誰もが建設者である。聞いていると伝道販売の用語のようです --- 最近数日間の新規追加量は注目に値します。この話し方どこかで聞いたことがあるような気がします。1000回以上聞いた気がします

原文表示返信0

token_therapist