人工的な価格上限—クレジット商品やその他の市場においても—は、歴史的に非効率で経済的に逆効果をもたらす中央計画的アプローチを表しています。政府の命令によって自主的な経済活動を制限することは、死重損失を生み出し、市場の力よりもはるかに資源の誤配分を引き起こします。これは、どの政治勢力がそのような政策を実施しても変わりません。真の経済効率性は、市場参加者が取引の自由を保持することを要求します。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TokenSleuthvip
· 01-13 18:44
価格規制は本当に自分の足を引っ張るだけだ。歴史の教訓はまだ十分ではないのか?
原文表示返信0
AirdropHunterKingvip
· 01-11 04:38
価格規制ってやつは、まるで一昨年Lunaにハマったときと同じで、一見あなたを守っているように見えるけど、実は間接的に韭菜を刈ることに他ならない。市場がどう動くかは市場次第であり、人為的な制限は、賢い人にアービトラージの機会を与えるだけで、何の役にも立たない。
原文表示返信0
ForkMongervip
· 01-11 02:00
価格上限は、正直なところ、ポリシー言語に見せかけたガバナンス攻撃の手段に過ぎません。本当の破壊の余地は、十分な参加者がシステムの破綻を認識し、完全にフォークする時に起こります。混乱はバグではなく、プロトコルのダーウィニズムが働いているのです。
原文表示返信0
ApeDegenvip
· 01-11 01:59
価格規制の仕組みは、要するに政府の無駄な干渉であり、最終的に損をするのは一般の人々です
原文表示返信0
ForkPrincevip
· 01-11 01:47
価格規制というこの仕組みは、要するに計画経済の一種であり、歴史上一度も成功したことがありません
原文表示返信0
SorryRugPulledvip
· 01-11 01:44
価格規制のこの仕組みは本当にますますひどくなっている。市場に自由に呼吸させたほうがましだ
原文表示返信0
  • ピン