そんな経験はありませんか——あるコインを購入し、一日中チャートのわずかな上下動を見つめていると、上がればこっそり喜び、下がれば画面を叩き割りたくなる。まるで純粋なギャンブラーのようだと感じる。でも実は、多くの人はプロジェクトが何をしているのか、誰が未来の方向性を決めているのか、全く気にしていない。



現実を言えば:もしあなたがDUSKのような将来性のあるトークンを持っているなら、それは単なる「仮想通貨投資」ゲームではなくなっている。あなたの持つトークンは、未来の金融システムのルール設計に参加できる「投票権」かもしれない。ただ、多くの人はそれに気付いていないだけだ。

**なぜ大多数の人はこれに気付かないのか?**

過去に私たちは多くのひどいプロジェクトを見てきた——プロジェクト側の中央集権的な操作、増発の自由、資金の無断流用、コミュニティはネット上で文句を言うだけで何の手立てもできない。これが受動的な状態だ:あなたはただコインを売ることで「投票」できるだけで、現状を根本的に変えることはできない。

本当の突破口は、「能動的投票」時代に入ることだ。しかし正直なところ、多くのプロジェクトのガバナンス参加率は非常に低い。理由は簡単——投票は過度に技術的な内容を含むことも(一般ユーザーには理解できない)、関係ないと感じることも(自分には関係ない)、またはGas代が高すぎる(投票コストがトークン自体より高い)からだ。

Duskの考え方は異なる。ガバナンスの意思決定を本当に参加者の利益に関わるものにし、投票権の価値を別の次元に引き上げている——あなたが決めるのは管理の細部だけでなく、エコシステム全体の未来を左右する核心的な議題なのだ。
DUSK-5.44%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Degen4Breakfastvip
· 18時間前
说得好,我就是这么干的
返信0
WalletDivorcervip
· 01-13 02:35
正しいです。ほとんどの人は確かにギャンブラーの心構えです
原文表示返信0
GasFeeVictimvip
· 01-13 01:00
正しいですね、大多数の人は純粋なギャンブラーの心構えです。 ガバナンス投票は良さそうに聞こえますが、ガス代は本当にひどいです。 「理解できないなら、ただチャートを見続けろ」という言葉があります。 ちょっと待って、DUSKは本当にこのゲームのルールを変えられるのか?少し疑問です。 とにかく今のところ、私は買ったり売ったりしているだけで、投票権のことは遠い話です。 投票コストがトークンより高いなんて、誰が耐えられるんだ。
原文表示返信0
GateUser-7b078580vip
· 01-11 02:55
データによると投票参加率は相変わらず低いですね。もう少し待ちましょう。
原文表示返信0
PositionPhobiavip
· 01-11 02:54
またDUSKは投票権だと吹いてるの?えっと…本当に投票した人がいるのか、ちょっと聞いてみたいだけだけど
原文表示返信0
NewDAOdreamervip
· 01-11 02:54
正しいけど、ほとんどの人はやっぱりチャートを見てギャンブルを続けるだけだろうね
原文表示返信0
SerumSquirrelvip
· 01-11 02:50
要するに、大多数の人はそれをよく理解していないということです
原文表示返信0
just_here_for_vibesvip
· 01-11 02:44
言い得すぎるほど正しい、ほとんどの人は純粋なギャンブラーの心構えだ ガバナンス投票は確かに過小評価されているが、gas費用は本当に人々を遠ざけている duskについてはあまり詳しくないが、そのアイデアは確かに期待できる しかし、やはり本当に投票に行く人はどれだけいるのだろうか
原文表示返信0
DAOTruantvip
· 01-11 02:44
言っていることは間違いない、それがこの感じだ
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン