プライバシー保護を重視したブロックチェーンソリューションについて、最近注目しているプロジェクトの技術的アイデアは非常に興味深いです。



コアな競争力は主にいくつかの側面にあります。まずは彼らが自主開発したPLONKup証明システムです——この技術は取引性能を大幅に向上させるとともに、検証時間を大幅に短縮します。バルセロナ大学との協力によるゼロ知識再帰的研究と組み合わせることで、単一ブロックの検証と複数ブロックの証明の効率的な協調を実現しており、これは技術的な突破口といえます。

アーキテクチャの設計はモジュール化されたアプローチを採用しており、エコシステムの柔軟な拡張を可能にしています。プライバシー保護の面では、隠しアドレスやリング署名などの技術を底層から導入し、アカウントの追跡困難性や取引の関連付けを難しくしています。

最も興味深い設計は、「選択的開示」メカニズムです。デフォルトでは敏感なデータは非公開ですが、コンプライアンス機関が必要とする場合には、取引の合法性を確認するために必要に応じて閲覧できる仕組みです。このアプローチは、プライバシーと規制の両立を巧みにバランスさせており、両者の対立を避けることに成功しています。

経済モデルとしては、トークンインセンティブによってノードのネットワーク維持への参加を促進しています。現在、流通供給量の約30%がステーキング済みであり、この割合はコミュニティの参加度が高いことを示しており、ネットワークの安全性と分散化の実現に実質的な支えとなっています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
0xInsomniavip
· 01-12 05:30
選択的開示は本当に素晴らしいですね、妥協の芸術です...しかし、30%のステーキング率という数字は本当ですか。
原文表示返信0
HallucinationGrowervip
· 01-11 22:44
ちょっと待ってください、選択的開示の部分は本当に素晴らしいですね。プライバシーと規制が対立しないケースは本当に少ないです。
原文表示返信0
Ramen_Until_Richvip
· 01-11 02:52
選択的開示は確かに絶妙だ。プライバシーを保護しつつ、規制当局にも反論しない。賢いね
原文表示返信0
CodeSmellHuntervip
· 01-11 02:47
本当ですか?選択的開示はなかなか賢い手法ですね。プライバシーとコンプライアンスの対立をもう死ぬほど争わなくて済みます。
原文表示返信0
just_vibin_onchainvip
· 01-11 02:43
選択的開示は絶妙だね。規制をかわしつつプライバシーも守れる。バランスがちょっといい感じだね
原文表示返信0
DaoResearchervip
· 01-11 02:39
白皮書によると、30%のステーキング率という数字は何度も検証する必要があり、オンチェーンのデータが正確であることが重要です。 PLONKupシステムは本当にこれほど効率的になれるのか?ピアレビューされた論文が見つからない中で、どう評価すればいいのか。 選択的開示は完璧に聞こえるが、インセンティブの不整合の問題を誰が解決するのか? モジュール化アーキテクチャは簡単に羊毛搾取の対象になりそうだが、ガバナンス提案はこの落とし穴をどう防ぐのか。 隠しアドレス+リング署名は古典的な手法だが、重要なのは実装の詳細にバックドアがないかどうかだ。
原文表示返信0
liquiditea_sippervip
· 01-11 02:35
選択的開示は本当に絶妙で、プライバシーを保護しつつ監督当局と遊ぶことができる。もう「完全透明」か「隠れる」かの古いやり方はやめよう。
原文表示返信0
CounterIndicatorvip
· 01-11 02:30
選択的開示は確かに賢い部分もありますが、実際に導入される際に規制当局がまた難癖をつけてくるのではないかと心配です。
原文表示返信0
  • ピン