Wait, this floor mechanism can really run automatically? I feel like it still depends on execution
---
Basically, it's just old wine in new bottles. We'll know the truth in three months
---
Finally, someone thought of using economic design to solve problems, not bad
---
With a 200 and 100 price difference, won't whales just do crazy arbitrage until it's gone?
---
No matter how perfect the mechanism is, it still depends on whether the project team will cause trouble
---
This logic sounds reasonable at first, but token burning also needs real demand to back it up
---
I just want to know how many people will become test subjects this time
---
It's basically just adding a "tech shell" on top of retail extraction, interesting
---
If this could really form a positive cycle, the crypto space wouldn't have bear markets anymore
---
Anyway, I don't believe it. Let me just wait and see how that project dies first
仮想通貨界に新たな動きが登場しました。あるプロジェクトが導入した「柔軟な底支え」メカニズムは、従来のプロジェクトの運営ロジックを変えつつあります。
問題は明らかです——ほとんどのプロジェクトが直面しているのは同じ困難です：プロジェクト側による売り浴びせ、大口投資家による利益確定、個人投資家の損失。99%のプロジェクトは古い手法を使い続けています。つまり、狂ったようなマーケティングで流量を引き寄せ、その後どうなるか？持ち分の積み重ね、価格の下落、エコシステムの崩壊です。
この新しい仕組みはどう機能するのでしょうか？底支えプールの価格は200U/万億に設定されており、市場の実際の価格は100U/万億です。これによりアービトラージの余地が生まれます。コインを保有する大口投資家は差額を見て、自発的に持ち分を底支えプールに引き渡し、その差額を稼ぎます。重要なのは何か？持ち分が直接焼却され、売り浴びせが起きません。Uを受け取った大口投資家の中には、再びコインを買い戻し、市場の流通を促進する者もいます。
こうして、四つの効果が同時に現れます：持ち分の迅速な焼却、市場の圧力軽減、巨大なクジラの操作の排除、自動的な買い圧の生成。これにより、自己強化型の正の循環が形成されます。
良い仕組みの設計は、ただの利益搾取のツールではなく、エコシステム全体の継続的な価値向上の基盤です。この考え方は、市場の注目に値します。
この方向性は今後のDeFiプロジェクトの参考になるのでしょうか？引き続き注視が必要です。