Evernorth CEOがXRPの真実を暴露

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

暗号愛好家のSkipperが共有した最近の投稿は、EvernorthのCEO Asheesh BirlaによるXRPの元々の目的と長期的な位置付けに関するコメントを強調しています。

この投稿は、BirlaがXRPは投機的な投資ストーリーや混雑しやすいスマートコントラクトエコシステムよりも、リアルタイムの規制された支払いのために設計されたと考えているという見解に焦点を当てています。

アカウントによると、Birlaは、機関向けの金融インフラを支援する資産と、価値の保存や実験的なアプリケーション層に向けた資産との明確な区別を強調しました。

これらの発言は、Paul Barronの番組出演時に行われ、BirlaはXRPや彼が開発に関与した初期の製品における役割について語りました。彼はXRPを、国境を越えた支払いの速度と効率を向上させるシステムの基盤技術として提示し、実用的な金融用途を念頭に置いて作られた技術だと説明しました。

初期の設計選択と機関向けの有用性

Birlaは、XRPの元々のアーキテクチャは支払い優先の考え方を反映していると説明しました。彼は、その取引速度や決済用途への適性に言及し、これらの特徴は後から追加されたものではなく、設計の核心的な目標だったと述べました。

また、彼は早期に組み込まれた分散型取引所の仕組みについても触れ、それを流動性エンジンと呼び、デジタル資産分野で一般的になる前に実世界の金融ニーズを予見していたと説明しました。

彼の見解では、これらの設計決定は10年以上前にさかのぼり、XRPを実験的または消費者向けのアプリケーションではなく、機関向けの高品質な製品を支援するために位置付けていたと述べています。多くの新しいプロジェクトが、流動性や効率的な価値移転に関するXRPの初期開発に既に存在していた要素を模倣しようとしていると指摘しました。

規制とグローバル支払い市場

Skipperの投稿で中心的に取り上げられたテーマは、Birlaの規制に対する強調です。彼は、グローバルな外為取引や支払い市場で成功するには、単なるデジタル資産以上のものが必要だと主張しました。

それは、既存の規制枠組み内で運用でき、かつスピードと信頼性を大規模に提供できるインフラを必要とします。Birlaは、XRPに関する規制の明確さが、その企業利用に適していると判断した重要な要素であると示し、投機的なものではなく実用的な選択肢として提示しました。

彼のコメントによると、この規制の整合性は、ブロックチェーンベースのソリューションを規制に準拠した金融商品に統合しようとする機関にとって不確実性を減らす役割を果たします。彼は、この明確さを、グローバルな支払いフローを現実的にサポートできる技術を評価する際の決定的な要素と位置付けました。

金融変革への意図的な焦点

Birlaはまた、デジタル資産市場の他の分野との対比も行いました。高い投機性を持つトークンからエンターテインメント重視のアプリケーションまで、多様なユースケースがあることを認めつつも、彼の関心はあくまで金融システムそのものの改善に向けられていると明言しました。

彼の焦点は、短期的なトレンドではなく、支払いと外為の実際の非効率性を解決するツールの構築にあります。

全体として、この投稿は、Birlaの長期的なインフラ整備に根ざした視点を示しています。XRPの元々の設計目標、機関向けの志向性、規制の位置付けを強調することで、その主な役割は投資の物語ではなく、実世界の金融用途に結びついているという見解を補強しています。

免責事項：このコンテンツは情報提供を目的としており、金融アドバイスとみなすべきではありません。この記事に示される意見は著者の個人的な見解を含む場合があり、Times Tabloidの意見を代表するものではありません。読者は投資判断を行う前に十分な調査を行うことを推奨します。読者の行動は自己責任です。Times Tabloidは金融損失について一切責任を負いません。