区块链世界のストレージの痛みはまだ続いている——高額なストレージコスト、中央集権的サービスプロバイダーの制約、計算とストレージの非効率な協調。誰かがこの状況を徹底的に打破しようと決意するまで。



**モジュール化アーキテクチャ:ストレージのブラックボックスを解体**

従来のストレージソリューションはすべてを一体化し、データの保存、検索、計算をすべて結びつけている。結果は何か?冗長、無駄、非効率だ。そして、モジュール化の考え方は全く異なる——ストレージネットワークを3つの独立しながら協調する層に分解する。

ストレージ層の動的シャーディング技術は最も強力:データのホット・コールドに応じて自動的にコピー数を調整。ホットデータは複数コピーして速度を保証し、コールドデータは1つに削減してコストを70%削減。検索層はP2Pネットワークで位置特定を高速化し、遅延は従来の方案より60%短縮。DeFiでは0.1秒の差が利益の分水嶺になることもある。計算層はさらに絶妙——オンチェーンのスマートコントラクトが直接ストレージデータを呼び出せ、中間層は不要。これにより、「ストレージ-計算-決済」が真のクローズドループを形成。

NFTプロジェクトの開発者はこのシステムの利点を最も実感できる:低コストで永久保存が必要?ストレージモジュールをカスタマイズ。超高速検索が必要?検索モジュールを重ねる。AIトレーニングに分散型データセットが必要?ストレージとオンチェーン計算モジュールを組み合わせる。まるで積み木のように、必要に応じて完全にカスタマイズされたソリューションを組み立てられる。

**経済モデルの反脆弱なサイクル**

トークンの設計次第でネットワークの韌性が決まる。このプロジェクトの仕組みはこうだ:ユーザーはトークンをステークしてストレージ割引を受け、ノード運営者はトークンをステークしてネットワークのコンセンサスに参加——言い換えれば、トークンはネットワーク全体のセキュリティ担保となる。

料金分配モデルも面白い:ストレージ費用の90%を直接ノード運営者に配布し、10%をコミュニティガバナンスに回す。需要増加→ノードの利益増→より多くの人が運営に参加→ネットワーク容量拡大→ネットワークの安全性向上→ユーザーの信頼感増大→需要はさらに増加。これが正のフィードバックだ。脆弱な中央集権システムでは実現できない。

**データ主権の民主化時代**

Web3が本格的に主流に到達したとき、データ主権はもはやマイナーな話題ではなくなる。その時、あなたのデジタルアイデンティティ、創作コンテンツ、AIトレーニングデータは、インセンティブメカニズムに駆動されたノードネットワークに分散して保存されているかもしれない。これこそが真の「データ自主性」——空虚なスローガンではなく、経済学と暗号学によってコードに刻まれた権利だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SurvivorshipBiasvip
· 17時間前
70%のコスト削減は信じられないほどに聞こえますが、実際に実現して納品できるのでしょうか?それともまたPPTのプロジェクトに過ぎないのでしょうか。
原文表示返信0
ProveMyZKvip
· 17時間前
70%のコスト削減は本当のように聞こえるが、ノード運営者は継続的に儲けられるのか? --- ちょっと待って、ダイナミックシャーディングのこのロジックはじっくり検討しないと...コールドデータを一つに削減して本当に安全なのか --- DeFiでは0.1秒の差が天地の差になる、これは信じるが、60%の遅延短縮はちょっと過激 --- トークンステーキングによるフィードバックループ、完璧に聞こえるが、歴史は完璧なモデルはしばしば... --- 積み木のようにモジュールを組み立てる?またコンセプトを売っている感じだが、実際に使ってみると地雷だらけかも --- データ主権の民主化というこのビジョンは大きすぎる気もするが、実際に実現した姿を見たい --- 90%の報酬をノードに、10%をコミュニティガバナンスに、この配分比率は面白いが、ノードが増えすぎると経済モデルが崩壊しそう --- 肝心なのは誰がこのシステムの安全性を検証するかだ。ホワイトペーパーは簡単に書けるが、コードこそ本物
原文表示返信0
ExpectationFarmervip
· 17時間前
70%的コスト削減は魅力的に聞こえますが、また別のPPTプロジェクトにならないか心配です
原文表示返信0
RugPullAlertBotvip
· 17時間前
70%コスト削減はかなり気持ちいいけど、また別のPPTプロジェクトだったらどうしようと心配だ。実際に稼働してみてから考えよう。
原文表示返信0
0xDreamChaservip
· 17時間前
70%コストを直接削減?この数字は少し曖昧に聞こえるが、実際に運用できるかどうかはまた後で話そう。ただ、アイデアは確かに斬新だ
原文表示返信0
  • ピン