ブロックチェーンの発展において、ほとんどのパブリックチェーンは二つのジレンマに直面している——プライバシー保護を強化するか、規制遵守を強化するか。しかし、あるプロジェクトは両方の道を選ぶことを決定した:ゼロ知識証明技術を通じて真のプライバシーを実現し、同時にEUの正式な認証を取得する。さらに興味深いことに、すでにオランダのライセンスを持つ取引プラットフォームNPEXと提携し、株式などの実資産をオンチェーン化し始めている。機関レベルのRWA(現実資産)ブームが近づく中、ユーザープライバシーを保護しつつ規制認証を備えたこの種のインフラは、確かに希少な価値を示し始めている。現在の評価額から見ると、まだ多くの想像の余地がある。

RWA2.71%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SchrodingerWalletvip
· 3時間前
うーん、プライバシーとコンプライアンスは本当に両立できるのか?この論理はちょっと考えさせられるな...ZK証明を上手く使うのは確かにすごいけど、EU側は本当にそんなにあっさり認めるのか、それとも理論だけで実質的にはあまり進展していないのかもしれない。
原文表示返信0
GameFiCriticvip
· 12時間前
零知識証明+規制認証の組み合わせは、確かに痛点を突いています。しかし問題は——この基盤インフラの持続可能性は本当に維持できるのでしょうか?プライバシーとコンプライアンス自体が本質的に矛盾しており、長期的にバランスを取れるかどうかは大きな疑問です。
原文表示返信0
DeadTrades_Walkingvip
· 01-12 08:24
プライバシー+コンプライアンスは本当に虚構の命題だ。きれいに言えばそうだが、結局誰も全てをカバーできない。でもこのプロジェクトがこんなことをやる勇気があるのは少なくとも大胆だ。今後の展開が本当に実現できるかどうか見てみよう。
原文表示返信0
DecentralizeMevip
· 01-11 20:54
プライバシー+コンプライアンス?この路線はちょっと面白いけど、実際に実現しているプロジェクトは非常に少なくて、今後のRWAセクターが本当に拡大できるかどうか次第だね
原文表示返信0
tx_pending_forevervip
· 01-11 20:33
プライバシー+コンプライアンスのこの手法は良さそうに聞こえますが、実際に成功しているプロジェクトはごくわずかです...今回のEUの認証には確かに価値があります
原文表示返信0
AlwaysAnonvip
· 01-11 20:26
プライバシー+コンプライアンスの組み合わせは確かに希少であり、ZK証明を巧みに扱うプロジェクトは元々少なく、EUの承認を得ることができるものはさらに少ないです。RWAが盛り上がるこの波では、この種のインフラの価値が大きく過小評価されている可能性があります。
原文表示返信0
ShitcoinConnoisseurvip
· 01-11 20:24
哈哈、プライバシーとコンプライアンスは本当に両立できるのか?ちょっと疑問だな。EUはゼロ知識証明だけで完全に安心していいと認めているのか?
原文表示返信0
  • ピン