デュアルトークンモデルは、収益の観点から戦略的に妥当なように見えます。$VRA と$PLRL の両方をアクティブな流通に維持することで、プロジェクトチームは本質的に複数の価値獲得メカニズムを作り出しています。経済的利益を最大化しつつ、両方のトークンをエコシステムにとって関連性のあるものに保つ賢いアプローチです。ここでの実行は慎重に調整されているようです。



(これは金融アドバイスではありません)
VRA-4.02%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WalletWhisperervip
· 01-11 20:59
双tokenという仕組み...要するに、二回に分けて利益を取れるだけのことです。聞こえは「戦略的」に見えますが、実際はどうでしょうか?
原文表示返信0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 01-11 20:54
双币制のこの仕組みは確かに要点を押さえており、二本立てのアプローチの感覚があります... しかし問題は、これによって逆に各通貨の価値が希薄化してしまうのではないかということです。
原文表示返信0
RumbleValidatorvip
· 01-11 20:34
ダブルトークン循環設計は確かに周到に考えられていますが、重要なのはノード検証の効率が流動性の増加に追いつくかどうかです...二つのラインが同時に稼働することで、コンセンサスメカニズムに遅延が生じることはありませんか?
原文表示返信0
  • ピン