多くのトレーダーが損失を出す根本的な原因は、トレンドを尊重しないことにあります。まず日足やそれ以上の時間足で大きな方向性をはっきりと見極めること—上昇か下降か横ばいかを判断し、その流れに沿って取引を行うことです。こうした取引は勝率が格段に高まります。



EMAは素晴らしいツールであり、派手なインジケーターを使う必要はありません。EMA20は短期の動きのリズムを把握でき、EMA60は中期の生命線となります。価格がこれらのラインに沿って動いているとき、それらは自然なサポートやレジスタンスとなります。多くの人はこれを無視し、複雑なシステムを追い求めますが、実際にはシンプルで効果的なツールこそが利益を生む基本です。

もう一つ見落としがちな細かいポイントは、強力にブレイクされたレジスタンスラインは逆に新たなサポートになることが多いということです。逆に、割り込まれたサポートラインは新たなレジスタンスに変わる可能性もあります。この位置の入れ替わりこそが、取引の黄金のチャンスです。これら三つのポイントを押さえれば、取引のアイデアも格段に明確になります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaDreamervip
· 01-11 22:50
正しいですね、私は今は日足の決定だけを見ていて、短期の上下動はすべて損失のリズムになっています。 EMAは本当に素晴らしいです。指標を積み重ねている人たちはまだ損をしています。 ポジションの反転については以前は理解できていませんでしたが、今はどう操作すればいいか分かりました。
原文表示返信0
MemeEchoervip
· 01-11 22:50
言っていることは正しい、それはまさにシンプルでストレートなもので、多くの人は派手なものにこだわりたがる。 EMAを理解すれば十分で、そんなに複雑にする必要は本当にない。 サポートとレジスタンスの切り替えは確かに底値買いと天井売りのチャンスだが、残念ながら大多数の人には見抜けない。
原文表示返信0
BetterLuckyThanSmartvip
· 01-11 22:50
その通り、ほとんどの人がそれを実行できないだけなんだよ --- EMA20と60は本当に最高、俺はこの2つだけ使ってる、他のインディケーターは全部知能税だ --- トレンド順張り...聞こえは簡単だけど、手が震えてすぐ逆張りしてしまう --- ポジションの入れ替わりのところは本当に見落としやすい、底値買いで何度も損失を出した --- 派手なインディケーターを見れば見るほど速く損失が出る、目覚めが遅すぎた --- 日足で大きな方向性を見るこのポイントは超重要だ、1分足で死ぬやつがどれだけいることか --- サポートがレジスタンスになり、レジスタンスがサポートになる、これを理解すれば1年の遠回りを減らせる --- シンプルなことが一番儲かる、この言葉は何度言っても信じない奴がいる --- 問題は知ってるのと実行するのは別、実行するときはすぐ混乱する --- トレンドの前には技巧なんてない、順張りか逆張りか、ただこれだけ
原文表示返信0
WalletDivorcervip
· 01-11 22:49
正直に言うと、EMA60のラインを使い始めてからこれだけ長く経ったのに、やっと本当に理解できた……以前最も損失がひどかったのは、指標を乱雑に積み重ねていたときで、今では逆にシンプルな方が利益を上げやすい。
原文表示返信0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-11 22:48
言い得すぎるほど正しいです。忠告を聞かずに毎日分足チャートを見て無駄に損失を出してしまいます。 EMAは本当に素晴らしいです。今後、私のインジケーターパネルをすべて削除します。 ポジションの反転については以前理解できていませんでしたが、今は一気に理解できました。 この共有はぜひフォローすべきです。 シンプルでストレートな方法こそ王道です。なぜ私がそれを学べないのか不思議です。 追随する人が多すぎます。本当に稼いでいる人は静かに日足を見ています。
原文表示返信0
  • ピン