Troveの動きはコミュニティ内で少し話題になった。プロジェクトは元の締め切り直後にICOを5日間延長し、その後突然その決定を取り消した。このフリップフロップは、Polymarketの予測市場のトレーダーを混乱させた—オッズはほぼゼロから80%に大きく振れ、その後再びゼロに戻った。



傍観者として見ていた参加者にとって、この混乱した対応は勢いを失わせた。ICOを逃した後にTGEで積み増しを計画していた一部の人々は、完全に参加を見送った。これは計算されたビジネス判断だったのか、それともコミュニケーションの不備だったのかは定かではないが、いずれにせよ、プロジェクトのコミットメントの扱いに対する信頼を揺るがせた。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FantasyGuardianvip
· 01-11 22:59
このプロジェクトは本当に笑えるもので、口調を変えるのに目がくらむほどでした
原文表示返信0
TokenSherpavip
· 01-11 22:56
正直なところ、これは私が過去47回のDAO投票を通じて記録してきたまさにそのようなガバナンス失敗です。詳しく説明しましょう。歴史的に見て、プロジェクトが自らのタイムラインにさえコミットできない場合、市場は即座にリスクを再評価します。前回のサイクルからの経験的証拠は、ガバナンスの先例がトークノミクスよりも重要であることを明確に示しています。
原文表示返信0
HallucinationGrowervip
· 01-11 22:46
この操作は本当に非常識だ。変更すると言えば変更し、キャンセルすると言えばキャンセル。チームの頭の中は一体どうなっているのか知りたいだけだ。
原文表示返信0
PumpDoctrinevip
· 01-11 22:36
このTroveは本当にドキドキさせるね、延期してまたキャンセルして、みんなを混乱させている。
原文表示返信0
  • ピン