最近、分散型ストレージエコシステムに新たな動きが見られます。あるパブリックチェーンが立ち上げたGreenfieldメインネットが正式に稼働し、分散型データストレージとアクセスを主な特徴としています。これはLista DAOのステーブルコインUSD1にとって大きなチャンスです——もはや単なる取引ペアではなく、ストレージやデータサービスの支払い手段となる可能性があります。



このようなシナリオを想像してみてください:開発者がこれを基盤にアプリケーションを構築し、ユーザーはまず資産を担保にしてUSD1を借り、その後直接USD1を使ってストレージ料金を支払います。敏感な情報(取引記録やKYC書類など)を暗号化して分散型ストレージに保存します。さらに深く考えると、これらのデータのアクセス権は、ユーザーのLista上の債務ポジションやslisBNBの保有量と連動させることができ、金融操作とデータ管理の一体化が実現します。

この仕組みのメリットは何でしょうか?ユーザーにとっては、資産を担保にすることで流動性を得るだけでなく、データ資産も生み出せるため、追加の収益源となります。LISTAトークンの保有者にとっては、USD1の新たな利用シーンがプロトコルに追加収入をもたらし、買い戻しの規模も自然と拡大します。

要するに、Listaは単なる借入・貸出のプロトコルから、「データ+金融」の基盤インフラへと進化し、エコシステムの想像力が広がっています。この成長の波に乗るためには、Listaと分散型ストレージエコシステムの協力状況に注目するのが良いアプローチかもしれません。
LISTA-3.82%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-addcaaf7vip
· 16時間前
聞くところによると、listaは大きな動きをしそうだね。この波でもしgreenfieldの流量を取り込めたら、かなり盛り上がるだろうね。
原文表示返信0
AirdropHunterZhangvip
· 17時間前
うーん…また「想像の余地を広げる」話ですね。私はこの二つのエコシステムが本当に連携する確率は20%を超えないと賭けます。 聞こえは良いですが、実際にUSD1で保管料を支払えるシーンはどれだけあるでしょうか?静かに大きな利益を得るには、本当に回収できるものに頼るしかありません。こうした多次元の収益話を聞きすぎると、 しかしながら、もし実現可能なら、LISTAの買い戻しには確かに想像力がありますね。その時は静かに一波儲けるのも悪くないでしょう。
原文表示返信0
Ser_Liquidatedvip
· 01-12 12:40
おお、これでlistaはちょっと面白くなったね、データストレージ+ステーブルコイン決済の組み合わせ...またエコシステムの物語が来る感じがする
原文表示返信0
MetaverseVagrantvip
· 01-11 23:52
いいですね、でも実際に実現するにはどうですか?また万能なストーリーですか
原文表示返信0
AirdropDreamBreakervip
· 01-11 23:52
いいですね、でもこの想像の余地は本当に実現できるかどうか次第ですね
原文表示返信0
FOMOSapienvip
· 01-11 23:52
Listen, USD1 combined with Greenfield really does have something going for it. It feels like it could extend stablecoins from purely transaction use cases to the data layer—that's a pretty novel approach. But here's the thing: can real market adoption actually materialize? I mean, will users really go through the hassle of encrypting and storing KYC documents just for a bit of extra yield? That's pretty questionable. That said, Lista's ecosystem has made decent moves this year. If they can actually create a positive feedback loop with decentralized storage, USD1's utility could genuinely level up a notch. The real question is whether developers will bite—L1 ecosystems are incredibly competitive right now. Worth keeping an eye on, but don't get your hopes too high.
原文表示返信0
CoffeeOnChainvip
· 01-11 23:51
良いですね、でもGreenfieldは成功するのでしょうか? --- USD1を費用の保存に使うこのロジックは確かに新しいですね --- また想像の範囲ですね…実現できるかどうか次第です --- 協力の進展?まずは協力できるかどうか見てみます --- データ+金融の一体化、聞こえは良いですが、実際どう使うのでしょうか? --- 買い戻しの力度は信頼できるのか、実際の収入次第です --- 抵当→USD1→保存料、流れに問題はありませんが、ユーザーは納得しますか? --- 面白いですね、でもエコシステムの構築はいつも一番難しいです --- 分散型ストレージはずっと落とし穴でしたが、listaはこの泥沼に足を踏み入れるつもりですか? --- 万一Greenfieldコミュニティが協力しなかったら?このリスクについて考えましたか
原文表示返信0
HallucinationGrowervip
· 01-11 23:42
ちょっと待って、この論理は自己完結できるのか? --- また「想像してみて」、これを聞くのが一番怖い... --- データバインディングの債務ポジション?リスクがかなり大きいと感じる --- この一連の攻撃が本当に実現するなら、USD1はまず安定させる必要があるね --- あれ、違う、アクセス権限は誰が管理しているのか、凍結のリスクはないのか --- おっと、また「インフラ」アップグレードの話か --- やはり重要なのは、developersが賛同するかどうかだね --- 本当かどうか、担保+ストレージ+金融の一体化?ちょっと理想的すぎる気がする --- 少し興味があるけど、やっぱりこのリスクプレミアムはかなり高いと言わざるを得ない
原文表示返信0
HashBrowniesvip
· 01-11 23:34
行,この論理には納得できる。USD1が直接支払いツールになるのは確かに強力だ
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン