広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
ProofOfWealth
2026-01-11 23:22:57
フォロー
なぜ私たちは中央集権型ステーブルコインや中央集権型L2ソリューションが支払い市場のシェアを侵食することを心配しないのか?理由は非常に簡単です。一度ユーザーが本当に必要とする点対点のデジタルキャッシュ——プライバシー性が高く、検閲耐性があり、スムーズな体験——が市場に自然に選ばれるからです。このようなニーズの存在は長期的であり、これらの核心的な要求を満たすソリューションは多くありません。中央集権型のソリューションは便利さにおいて優位性があるかもしれませんが、根本的な性質において真の非中央集権型支払いツールを置き換えることは常に難しいです。歴史がこれを証明しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
16 いいね
報酬
16
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
TopEscapeArtist
· 20時間前
言葉はきれいだけど、今の問題は—歴史がこれを証明するのにどれくらいかかるか?私の損切りラインはすでに割れているよ、兄弟。
原文表示
返信
0
LayerZeroHero
· 01-13 17:23
良いことを言いますね、しかし現実には大多数の人はプライバシーや検閲抵抗には全く関心がなく、ただ迅速で安価に送金したいだけです。USDCとarbitrumはすでに大部分で勝利しています。
原文表示
返信
0
SigmaValidator
· 01-11 23:51
この考え方はあまりに理想的すぎる。ほとんどの人は分散化を気にしていない。彼らはただ迅速で安価に送金したいだけだ。中央集権型のステーブルコインはすでに勝っている。
原文表示
返信
0
SatoshiLeftOnRead
· 01-11 23:43
うーん…きれいに言っているけれど、実際に使っている人はどれくらいいるのか?大多数はまだ迅速なアービトラージのために逃げているだけだ。
原文表示
返信
0
FlatlineTrader
· 01-11 23:41
いいことを言うけれど、現実はどうだ?大多数の人は分散化に全く関心がなく、ただお金を使えればそれでいい。
原文表示
返信
0
ProxyCollector
· 01-11 23:34
言っていることは正しいですが、問題は大多数の人がプライバシーや検閲抵抗を全く気にしていないことです。彼らはとにかく安くて迅速であればそれでいい、その他は話にならない。
原文表示
返信
0
MEVHunter_9000
· 01-11 23:32
行吧,又是老生常谈的去中心化vs中心化...但话说回来ユーザーは本当にプライバシーや検閲耐性を気にしているのか?大多数の人はただ迅速で安価な送金を望んでいるだけだ。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateTradFiExperience
4.98K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
32.56K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
11.54K 人気度
#
BTCReboundto$96,000
2.02K 人気度
#
XMRBreakstoNewHighs
1.29K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
小黑马
小黑马
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
马骁迎春
马骁迎春
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
3
Medusa
Medusa
時価総額:
$3.74K
保有者数:
2
0.44%
4
小红马
小红马
時価総額:
$3.61K
保有者数:
1
0.00%
5
wlof
封狼居胥
時価総額:
$3.61K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
なぜ私たちは中央集権型ステーブルコインや中央集権型L2ソリューションが支払い市場のシェアを侵食することを心配しないのか?理由は非常に簡単です。一度ユーザーが本当に必要とする点対点のデジタルキャッシュ——プライバシー性が高く、検閲耐性があり、スムーズな体験——が市場に自然に選ばれるからです。このようなニーズの存在は長期的であり、これらの核心的な要求を満たすソリューションは多くありません。中央集権型のソリューションは便利さにおいて優位性があるかもしれませんが、根本的な性質において真の非中央集権型支払いツールを置き換えることは常に難しいです。歴史がこれを証明しています。