Web3の発展段階は静かに変化しつつあります。かつての野蛮な成長の時代には、誰もがストーリーを追い求めており、業界全体が規制の圧力の下でグレーゾーンをさまよっていました。その頃、不適合はほぼこのエコシステムの標準でした。



しかし今は違います。Web3は仮想世界から現実へと進化し、ますます多くの国が暗号通貨を受け入れ始めています。グローバルな規制態度の変化は、この業界が野蛮から文明へと移行する重要な時期を迎えていることを意味します。かつてホットトピックを煽ったり、ストーリーを編んだりしていたプロジェクトは次第に色あせてきており、実用化されて規制基準を満たすエコシステムがむしろ成長の機会を得ています。

これは衰退ではなく、成熟です。Web3は「金融革新」の外殻から徐々に投機的な色彩を取り除き、真の産業化と規制準拠へと向かっています。もしあなたが古いやり方の思考でWeb3に関わっているなら、もう少しペースについていけなくなっているかもしれません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DataOnlookervip
· 01-14 13:11
合规才是長期で儲ける正道だ。だから、ストーリーに頼って韭菜を刈るのは早く退場すべきだ。 ちょっと待って、これ逆じゃないの?今はむしろ参入しにくくなっている? いいことを言っているようだけど、結局一波刈り取った後に白紙化しているだけじゃないか。 実現可能なプロジェクトは確かに少ない。ほとんどはPPTとビジョンだけだ。 老韭菜(経験豊富な投資家)は言う、合規後はむしろ刺激がなくなったと(笑) 今回の方向転換は本当にチャンスなのか、それとも罠なのか、誰にもわからない。 文明化=儲けやすくなるわけではない。流行に乗って巻き込まれないように気をつけて。 どのプロジェクトが本当に実現しているのか知りたい。おすすめを教えてください。 合規は良いことだけど、プロジェクト側が値上げを狙っているのではないかと心配だ。 規制の受け入れ=業界の春ではない。具体的な政策次第だ。 長い間巻き込まれてきたけど、ついに製品で語る時が来たのか?
原文表示返信0
PumpBeforeRugvip
· 01-14 09:20
うーん…理想的にはそうかもしれないけど、現実は散らかり放題だね。 規制に従えば儲かる?あの大口たちはとっくに資金移動してるよ。 また物語を語り始めたね、今回の話は「成熟」ってやつ。 いつもの考え方?私はそれで食ってるんだし、何を急いでるの? 規制に友好的な国のプロジェクトもそんなに魅力的には見えないな。 この期間で一番儲かったのはむしろルールを守らない連中だ。 まるでアルトコインに白を塗りたいみたいだね。 本当の応用例はどこにあるの?私には見えないけど。
原文表示返信0
NFTFreezervip
· 01-11 23:56
うん…理にかなっているけど、実際に応用されているプロジェクトは今でもごくわずかだね --- コンプライアンスは確かにトレンドだけど、ほとんどの人はまだ空手形を描いているだけだと思う --- 野蛮な成長時代に稼いだ人たちは今はもう横になっているのかな --- 「成熟」という言葉は心地よく聞こえるけど、個人投資家はやっぱり一番ひどくやられている --- 規制の受け入れ?騙されるのが怖くないのか --- 本当の応用例はどこにあるのか、例を挙げてみて --- 投機色を薄める?流量が減っただけだと思う --- リズムに追いつけない、または操作者のリズムに追いつけない --- コンプライアンス化=儲かることではない、この論理にはちょっと問題があるね
原文表示返信0
DisillusiionOraclevip
· 01-11 23:55
早くこうなるべきだった、ストーリーを語って利益を得るプロジェクトは当然淘汰されるべきだ --- 規制化?はは、結局各国政府が市場を奪い合っているだけだ --- 良く言えばそうだが、実際は大資本が参入して土地を占有する前奏曲に過ぎない --- 本当かどうかは、最終的に誰が儲けるか次第だ --- かつての狂乱は今や「成熟」に変わりつつあり、聞こえはまるで飼いならされたようだ --- ついていけない?むしろこれの方が退屈だと思う --- 野蛮な成長の時こそが本当のWeb3精神だったんだ --- 規制が入ると、イノベーションの半分は死ぬ。これを成熟というのか? --- ちょっと待て、これでは個人投資家のチャンスがどんどん減っていくことになるだろう --- また一巡して、操縦者が変わるだけだ。騙されるな
原文表示返信0
SignatureLiquidatorvip
· 01-11 23:45
ハッ、ついに誰かが言ったね。古いやり方は確かに淘汰されるべきだ。 コンプライアンスの話はもうずっと前から来るべきだったし、以前のあの話をして韭菜を刈るだけの連中は早く消えるべきだった。 規制が来るのはむしろ良いことだ。生き残れるやつだけが本物だ。 この波のリストラは非常に残酷だけど、普通のことだよ。どんな産業もこの過程を経る必要があるだろう。 要するに言えば:ゴミプロジェクトは震え上がり、本当にやっているやつにはチャンスが巡ってくる。 実用的なエコシステムだけが価値がある。その他はただのギャンブルだ。 あの頃の韭菜刈りのシナリオはもう時代遅れだ。今これをやっているのはただの遅れた参加者だ。 規制が友好的であることは市場が死んだことを意味しない。むしろ、本当に価値が出始める時期だ。 考え方を更新しないと、確かに遅れを取ることになるね。
原文表示返信0
  • ピン