2026-01-12 00:23:27

インド金融情報局(FIU)は最近、新しい暗号通貨規制基準を導入しました。内容はかなり厳しいものです。簡単に言えば、取引プラットフォームは現在、ユーザー登録時に多要素認証を実施しなければなりません——リアルタイムのセルフィ検証、位置情報確認、銀行口座の連携、これらはすべて必須です。より安全で透明な取引エコシステムを構築しようとしているようです。

最も興味深いのはこのセルフィ検証技術です。システムはコンピュータビジョンを用いて、あなたの眼球の動きや微細な頭の動きを追跡し、本人かどうかを判断します。要するに、AIの深層偽造を防ぐためのものです。FIUのテストデータによると、この仕組みは99.7%の合成画像攻撃を防ぐことができます。偽造しようと？無理です。

身分証明のほかに、プラットフォームはIPアドレスやデバイスの指紋といったデジタル足跡も収集し、政府の身分証データベースと照合します。銀行口座の連携は資金の流れを追跡するためです。インドの税務当局は、毎年約12億ドルの暗号税収が流出していると明らかにしており、この新規則はこの問題の改善に役立つはずです。

税率については、暗号通貨取引の利益に対して30%の固定税率が適用されます。インドの所得税法第115BBH条項によると、この割合は費用控除を含みません。一見高いように見えますが、税務専門家はこの設計は財政収入と産業のインセンティブのバランスを取るものだと考えています——資金を徴収しつつ、業界を完全に圧殺しないようにしています。

実施効果はどうか？データが物語っています：取引所の日平均取引量は約40%減少しましたが、コンプライアンスを守るプラットフォームのユーザー維持率はむしろ向上しています。市場は調整段階にあり、崩壊は免れていることを示しています。規制当局はまた、政策の効果を評価するためのサンドボックス制度を設立する計画もあり、2026年第3四半期に改訂版の枠組みを導入する可能性があります。

このアプローチは、他の発展途上国にとっても良い参考になるでしょう。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
9
リポスト
共有

0/400

DeFiGrayling

· 3時間前

30%税率直接劝退啊、インドはこれで個人投資家を全て追い出したいのかもしれないね

原文表示返信0

BoredRiceBall

· 23時間前

セルフィー認証の追跡眼動？これってまさに私の顔にカメラを装着しているようなもので、プライバシーが丸裸にされている感じだ。 30％の税率は本当に絶妙だ。これのおかげで私はまだ様子見をしているだけで、直接退場を促されてしまった。取引量は40％減少しているのに、ユーザーの定着率は逆に上昇？ちょっと面白いね、やっぱり本当にゴミ取引所を洗浄しているみたいだ。インドのこの一連の対策は学ぼうとするとかなり慎重にならざるを得ない。すべての国が対応できるわけではない。ちょっと待って、IPとデバイスの指紋認証に加えて、身分証データベースとのクロス検証も必要なのか？このデータの安全性は誰が保証するんだ。

原文表示返信0

TokenRationEater

· 01-13 07:17

30%的税率还能接受？印度这是真想把散户都赶出去啊 --- 取引量が40%減少...合法なものだけが生き残った、これが規制の選別だ --- 99.7%の深層偽造を検知？聞こえは荒唐だけど、もし本当に効果があるなら、その手法は凄いと認めざるを得ない --- ちょっと待って、IPアドレス、デバイスの指紋、銀行口座を全部紐付けて...このプライバシーはどうなるの？ --- インドの税収は年間12億ドル流出しているが、今すべて塞いだ。これは暗号を徹底的に管理したいのか、それとも規範化したいだけなのか --- サンドボックスの仕組みは2026年第3四半期？はは、また「未来の約束」か --- 取引量は減少したが、ユーザーの定着率はむしろ上昇、実際に遊んでいる人はまだいるし、詐欺師は逃げた --- セルフィー認証で目の動きを追跡...これはまるでSF映画のような話で、ちょっと怖い --- 30%の費用控除なしは本当に絶品で、まるで利益を半分に削るようなもの

原文表示返信0

GateUser-75ee51e7

· 01-12 00:53

30%税率直接血圧上昇、インドは個人投資家を追い出そうとしているのか

原文表示返信0

BasementAlchemist

· 01-12 00:51

40%的取引量減少...インドは本気でやってるのか、個人投資家を全て追い出そうとしている感じだ 30%的税率は本当にすごい、控除費用もなく、どれだけ稼がないと元が取れないのかその99.7%的偽造防止率は聞こえは良いが、深度フェイクには確かに対策が必要だちょっと待って、毎年120億ドルの税収流出？この数字はどうやって計算されたのか規制準拠のプラットフォームの保持率が逆に上昇しているのは面白いね、真剣に取り組もうとしている人たちが正規軍に近づいている証拠だもしこの基準が本当に導入されたら、他の国も追随するだろうが、実行力はどうか分からないセルフィー認証と目の動き追跡...今登録すると、いろいろな認証が必要で、プライバシーも売られてしまう

原文表示返信0

MerkleTreeHugger

· 01-12 00:43

卧槽，30%税率直接起飞？这不是活生生往创新喉咙里掐吗取引量が40%急落してもコンプライアンス率向上を自慢するなんて、数字遊びが本当に巧妙だな深度偽造識別99.7%？このデータ、ちょっと信用できない気がするんだけどインドはこの手法が徹底しているけど、正直他に方法もなさそうだ...12億ドルの流失は確かに耐えられないセルフィー認証で目の動きも追跡しなきゃいけないなんて、プライバシーの問題はどうなるんだろう次は他の国も学び始めるべきだと感じるけど、実際に真剣に実行できる国は少ないんじゃないか

原文表示返信0

Blockchainiac

· 01-12 00:40

40%の取引量減少、これは「門を片付ける」ためなのか、それとも本当に個人投資家を追い出したのか？インドのこの一手はかなり厳しい、プライバシーとコンプライアンスを直接結びつけている。 30%の税率？他の国々はまだ羨ましがっている。セルフィー認証と目の動き追跡？規制は取引自体よりも複雑に感じる。話を戻すと、留存率がむしろ上昇している、真剣に遊びたい人は逃げていないし、むしろ羊毛党を排除した形だ。 99.7%のブロック率は素晴らしいと聞こえるが、その0.3%はどうだ？極客は試してみたくなる。この論理は実はかなり明確だ——資金を集め、防止詐欺、資金追跡、一石三鳥。インドのこの動きは本気だ、他の国はどう対応する？

原文表示返信0

LoneValidator

· 01-12 00:34

40%の下落は驚くかもしれませんが、規制されたプラットフォームではむしろ保持率が上昇しています...この論理はちょっと面白いですね、まるで本物のプレイヤーを選別しているようです。

原文表示返信0