2026-01-12 02:30:21

1964年当時、最低賃金は現在の購買力とはかなり異なっていました。銀のクォーターがこの物語をどのように語っているか見てみましょう。これらのクォーターには90%の純銀が含まれており、5枚を取ればおよそ1.125オンスの金属を持っていることになります。さて、ここで面白くなるのは、銀の含有量は技術的には90%ですが、ジャンクシルバー(1965年以前の流通したコイン)は、今日の市場ではその理論値の約71%で取引されているという点です。計算すると、1.125オンスにその0.71の割引を掛けると、実際の銀の価値は約$0.89になります。1964年の1ドルは、銀のような実物資産と比較したときに通貨の実質的な購買力がどのように変化したかを考える上で重要な示唆を与えます。これはインフレを理解し、一部の投資家が商品価値に注目し続ける理由を理解するための実用的な視点です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

報酬
9
8
リポスト
共有

0/400

LongTermDreamer

· 4時間前

64年の銀貨の物語は、実は私たちのお金がどんどん価値を失っていることを語っているんだね、はは、胸が痛い。 --- junk silverという概念は三年前から研究していたけど、やっと誰かがちゃんと説明できるようになった。 --- この数字を見て、理論的価値から実際の価値の縮小を見ると、これが現実だね、仮想通貨界も同じ論理だ。 --- こうやって計算するとわかるよね、なぜ老人たちが昔のお金の方が今より価値があったと言うのか、やっと納得だ。 --- 要するにインフレだね、これを言えば銀貨を買って資産を守る理由になると思うよ、だって紙幣はどんどん薄くなっているから。 --- 71%のヘアカット、へえ、これって私たちの仮想通貨界のスリッページとほぼ同じだね、ちょっと面白い。 --- おいおい、一円でこんなにたくさんの物語が生まれるなんて、だからこそ実物資産を貯める人もいるわけだ。 --- この論理は三年のサイクルで見るとさらに理解しやすいね、毎回こんな価値の下落過程が繰り返されている。

原文表示返信0

FUD_Vaccinated