最新の著作権争い：主要な著者が6つのAI大手にモデル訓練の慣行を巡って挑戦

著名な作家の連合が、Anthropic、Google、OpenAI、Meta、xAI、Perplexityに対して新たな法的措置を開始し、これらの企業が無許可の文学作品のコピーを利用して言語モデルを開発したと主張しています。この動きは、著作権侵害を理由とした以前の集団訴訟を彷彿とさせます。

このケースは、AI企業が海賊版素材を合法的に訓練に使用できると裁判所が以前判断した一方で、海賊行為自体は違法とされたという法的な微妙な差異により、特に重要な意味を持ちます。この法的な区別は、無許可の配布は違法であり続ける一方で、盗用されたコンテンツをAI訓練に使用することは許容されるという、異例の抜け穴を生み出しました。

和解の論争

既存のAnthropicとの和解は15億ドルの価値があり、影響を受けた作家は一人あたり約3,000ドルを請求できます。しかし、この解決策には多くのクリエイティブな専門家が不満を抱いています。彼らの主な不満は根本的な問題に集中しています：和解は、AI企業が盗用された文学コンテンツを利用して数十億ドルの収益を生み出すという核心的な違反行為に対して罰則を科していない点です。

原告の提出書類によると、現行の和解の枠組みは、クリエイターに十分な補償を行うよりも、むしろ技術企業の利益を優先しているように見えます。訴状は、次のように明確に異議を唱えています。「LLM企業は、何千、何万もの高価値の請求を格安で簡単に消し去ることができるべきではなく、その巨大な意図的侵害の真のコストを隠すべきではない。」

背後にいるのは誰か

この法的取り組みは、Theranosスキャンダルを暴露した主要な調査ジャーナリストであり、「Bad Blood」の著者であるジョン・キャリルーと、他の著名な作家たちによって主導されています。彼らの立場は、知的財産権の保護に関して、創造産業とAI開発者の間の緊張が高まっていることを示しています。

この新たな訴訟は、作家コミュニティが、以前の和解を、保護された作品の体系的かつ意図的な悪用に対する十分な責任追及とみなしていないことを示すものです。