## 家族の財産が消える:告発ニコラ・ピュエックは、かつて著名な億万長者であり、アイコニックなエルメス家族帝国の主要株主でしたが、LVMHとその策謀者ベルナール・アルノーに対して法的措置を取りました。賭け金は?エルメスの株式約14億ユーロ(およそ163億ドル)が、ピュエックの同意なしに売却されたと彼は主張しています。裁判書類によると、彼の資産管理者エリック・フレイモンドは、アルノーが静かに自身のポジションを積み上げていた期間中に、約600万株のエルメス株を売却する計画を立てたとされています。## 行方不明の株式の謎訴訟には、フレイモンド、アルノー、LVMH、その関連持株会社など複数の被告が名を連ねています。ピュエックの弁護団は、フレイモンドが秘密裏に株式の譲渡を実行していたと主張しています。一方、LVMHは、ビルケンバッグメーカーの株式取得を10年以上にわたって進めている間に、戦略的買収を行っていたと反論しています。このケースが特に争点となるのは、アルノーがエルメスに対して隠れたレバレッジを築いていた時期と重なるためです。LVMHはこれらの告発に対して反論し、エルメス株の不正流用や「隠された」ポジションを持っているとの主張を否定する声明を出しています。しかし、フランスの検察当局はピュエックの告発に対して刑事調査を開始しています。正義を追求する上での一つの障害は、争いの中心にいた資産管理者フレイモンドが2024年7月にスイスで列車にはねられて死亡したことです。現在、彼は唯一の刑事調査対象者となっており、パリ検察庁の報告によると、調査は継続中です。## アルノーはどのようにして彼のラグジュアリー帝国を築き、エルメスに狙いを定めたのかこの対立を理解するには、アルノーの広範な買収戦略を見る必要があります。数十年にわたり、LVMHの創設者はラグジュアリーブランドを体系的に統合してきました。1997年にセフォラを買収し、2021年には歴史ある宝飾店ティファニー&Co.を158億ドルで買収しました。この帝国構築のアプローチは、エルメスに対しても向けられていました。2010年、アルノーはLVMHを通じてエルメスの株式を23%保有していることを公に明らかにしました。これは、超高級セグメントで最も激しい競合の一つにおいて重要なポジションでした。この開示は両者の間に緊張を引き起こしました。4年後の2014年、和解が成立し、アルノーはLVMHのエルメス株を株主に配当として分配することに同意しましたが、LVMHの持株会社は引き続き8.5%の少数株を保有し、影響力を維持しました。現在、ピュエックの訴訟は、そのLVMHの持株がどのようにして積み上げられたのか、そしてその過程で透明性が損なわれた可能性について再び疑問を投げかけています。
10億ドルのエルメス騒動:LVMHのアルノーが隠された株式入れ替えで巨大訴訟に直面
家族の財産が消える:告発
ニコラ・ピュエックは、かつて著名な億万長者であり、アイコニックなエルメス家族帝国の主要株主でしたが、LVMHとその策謀者ベルナール・アルノーに対して法的措置を取りました。賭け金は?エルメスの株式約14億ユーロ(およそ163億ドル)が、ピュエックの同意なしに売却されたと彼は主張しています。裁判書類によると、彼の資産管理者エリック・フレイモンドは、アルノーが静かに自身のポジションを積み上げていた期間中に、約600万株のエルメス株を売却する計画を立てたとされています。
行方不明の株式の謎
訴訟には、フレイモンド、アルノー、LVMH、その関連持株会社など複数の被告が名を連ねています。ピュエックの弁護団は、フレイモンドが秘密裏に株式の譲渡を実行していたと主張しています。一方、LVMHは、ビルケンバッグメーカーの株式取得を10年以上にわたって進めている間に、戦略的買収を行っていたと反論しています。このケースが特に争点となるのは、アルノーがエルメスに対して隠れたレバレッジを築いていた時期と重なるためです。
LVMHはこれらの告発に対して反論し、エルメス株の不正流用や「隠された」ポジションを持っているとの主張を否定する声明を出しています。しかし、フランスの検察当局はピュエックの告発に対して刑事調査を開始しています。
正義を追求する上での一つの障害は、争いの中心にいた資産管理者フレイモンドが2024年7月にスイスで列車にはねられて死亡したことです。現在、彼は唯一の刑事調査対象者となっており、パリ検察庁の報告によると、調査は継続中です。
アルノーはどのようにして彼のラグジュアリー帝国を築き、エルメスに狙いを定めたのか
この対立を理解するには、アルノーの広範な買収戦略を見る必要があります。数十年にわたり、LVMHの創設者はラグジュアリーブランドを体系的に統合してきました。1997年にセフォラを買収し、2021年には歴史ある宝飾店ティファニー&Co.を158億ドルで買収しました。この帝国構築のアプローチは、エルメスに対しても向けられていました。
2010年、アルノーはLVMHを通じてエルメスの株式を23%保有していることを公に明らかにしました。これは、超高級セグメントで最も激しい競合の一つにおいて重要なポジションでした。この開示は両者の間に緊張を引き起こしました。4年後の2014年、和解が成立し、アルノーはLVMHのエルメス株を株主に配当として分配することに同意しましたが、LVMHの持株会社は引き続き8.5%の少数株を保有し、影響力を維持しました。
現在、ピュエックの訴訟は、そのLVMHの持株がどのようにして積み上げられたのか、そしてその過程で透明性が損なわれた可能性について再び疑問を投げかけています。