ソース：CryptoTaleオリジナルタイトル：オランダ、未実現ビットコイン利益に年次課税を計画オリジナルリンク：オランダは、ビットコイン、株式、債券、その他の資産の未実現キャピタルゲインに課税する方向へ進んでおり、議会は年間所得税申告の大規模な改革を支持しました。この提案は、売却が行われていない場合でも、資産価値の変動に基づいて投資家に税金を支払わせることを求めています。議員たちは、この動きを、現在のシステムが仮定または架空のリターンに依存していることを裁判所の判決が否定したことへの対応と位置付けています。この改革は「Wet werkelijk rendement Box 3」として知られ、2028年に施行予定です。資産の年初と年末の価値の差と受け取った収入を測定することで、実現利益と未実現利益の両方に課税します。その結果、議会の資料によると、実現済みと未実現の利益の両方が課税対象となります。## 議会は深い懸念にもかかわらず推進報告によると、多くの議員は、実現済みと未実現のキャピタルゲインの両方に課税する年間所得税申告の変更を承認する準備ができているとのことです。この提案は、裁判所の判決により、政府が架空のリターンに課税したことが違法とされた後の、Box 3資産税改革の一環です。オランダ議会の下院にあたるTweede Kamerは、この提案について広範に議論しました。議員たちは、仮に130以上の質問を暫定税務長官ユージェン・ヘイネンに投げかけ、広範な不安を反映しました。強い批判にもかかわらず、改革を延期することはあまりにもコストがかかるとの合意が生まれました。議員たちは、システムが現状のまま維持されれば、年間約23億ユーロの財政損失が生じると指摘しました。その結果、いくつかの党は、さらなる財政的損害を避けるために消極的ながらも支持を示しました。## 流動性懸念が投資家の関心を支配最も議論を呼んだ問題は、投資家が売却していない資産に対する年次課税です。新しい枠組みでは、株式、債券、暗号通貨の保有者は、流動性に関係なく年間の利益に対して税金を支払う必要があります。ほとんどの党は、この結果を望ましくないと考えています。ヘイネンは議員に対し、暫定政府は当初、投資家が配当を受け取ったときだけ利益に課税することを望んでいたと述べました。しかし、2028年までに実施するには、そのアプローチは実現不可能だとも述べました。彼はまた、さらなる遅延は、政府が吸収できる範囲を超えた公共財政の圧迫につながると付け加えました。これらの議論により、いくつかの党は懸念を抱きつつも法案を支持しました。VVD、CDA、JA21、BBB、PVVは支持を確認し、D66とGroenLinks-PvdAも支援を約束しました。GroenLinks-PvdAの議員ルーク・ストルティエンスは、「未実現利益に課税することは、数十億の予算損失を避けることになり、実施も容易だ」と述べました。## 不動産はBox 3の下で異なる扱い金融資産の保有者が年次課税の対象となる一方、不動産投資家は異なるルールを適用されます。新しいBox 3制度では、不動産所有者は課税対象の利益から経費を差し引くことができ、利益が実現したときだけ税金を支払います。年ごとの価値変動に対して課税されるわけではありません。改革には、二番目の住宅の個人利用に対する追加課税も含まれています。議員たちは、この変更は、現在の制度の歪みを是正し、控除を制限し、実際のコストや収入に関係なく仮定のリターンを適用している点を修正すると述べました。複雑さは依然として懸念事項です。 ChristenUnieの議員ピーテル・グリンウィスは、討論中に、新しい枠組みは現在の制度の複雑さに匹敵または超える可能性があると警告しました。「毎年、もっとシンプルにすべきだと言ってきたのに」と彼は述べ、「本当にこれを我々の国に押し付けるつもりか？」と問いかけました。議員たちが疑念を抱きつつも前進する中、一つの疑問が残ります：未実現利益を対象とした税制は、公平性、実現可能性、財政的緊急性のバランスを取りながら、投資家に不公平な負担をかけずに実現できるのか。
オランダ、未実現のビットコイン利益に年間税を計画
ソース：CryptoTale オリジナルタイトル：オランダ、未実現ビットコイン利益に年次課税を計画 オリジナルリンク： オランダは、ビットコイン、株式、債券、その他の資産の未実現キャピタルゲインに課税する方向へ進んでおり、議会は年間所得税申告の大規模な改革を支持しました。この提案は、売却が行われていない場合でも、資産価値の変動に基づいて投資家に税金を支払わせることを求めています。議員たちは、この動きを、現在のシステムが仮定または架空のリターンに依存していることを裁判所の判決が否定したことへの対応と位置付けています。
この改革は「Wet werkelijk rendement Box 3」として知られ、2028年に施行予定です。資産の年初と年末の価値の差と受け取った収入を測定することで、実現利益と未実現利益の両方に課税します。その結果、議会の資料によると、実現済みと未実現の利益の両方が課税対象となります。
議会は深い懸念にもかかわらず推進
報告によると、多くの議員は、実現済みと未実現のキャピタルゲインの両方に課税する年間所得税申告の変更を承認する準備ができているとのことです。この提案は、裁判所の判決により、政府が架空のリターンに課税したことが違法とされた後の、Box 3資産税改革の一環です。
オランダ議会の下院にあたるTweede Kamerは、この提案について広範に議論しました。議員たちは、仮に130以上の質問を暫定税務長官ユージェン・ヘイネンに投げかけ、広範な不安を反映しました。
強い批判にもかかわらず、改革を延期することはあまりにもコストがかかるとの合意が生まれました。議員たちは、システムが現状のまま維持されれば、年間約23億ユーロの財政損失が生じると指摘しました。その結果、いくつかの党は、さらなる財政的損害を避けるために消極的ながらも支持を示しました。
流動性懸念が投資家の関心を支配
最も議論を呼んだ問題は、投資家が売却していない資産に対する年次課税です。新しい枠組みでは、株式、債券、暗号通貨の保有者は、流動性に関係なく年間の利益に対して税金を支払う必要があります。ほとんどの党は、この結果を望ましくないと考えています。
ヘイネンは議員に対し、暫定政府は当初、投資家が配当を受け取ったときだけ利益に課税することを望んでいたと述べました。しかし、2028年までに実施するには、そのアプローチは実現不可能だとも述べました。彼はまた、さらなる遅延は、政府が吸収できる範囲を超えた公共財政の圧迫につながると付け加えました。
これらの議論により、いくつかの党は懸念を抱きつつも法案を支持しました。VVD、CDA、JA21、BBB、PVVは支持を確認し、D66とGroenLinks-PvdAも支援を約束しました。GroenLinks-PvdAの議員ルーク・ストルティエンスは、「未実現利益に課税することは、数十億の予算損失を避けることになり、実施も容易だ」と述べました。
不動産はBox 3の下で異なる扱い
金融資産の保有者が年次課税の対象となる一方、不動産投資家は異なるルールを適用されます。新しいBox 3制度では、不動産所有者は課税対象の利益から経費を差し引くことができ、利益が実現したときだけ税金を支払います。年ごとの価値変動に対して課税されるわけではありません。
改革には、二番目の住宅の個人利用に対する追加課税も含まれています。議員たちは、この変更は、現在の制度の歪みを是正し、控除を制限し、実際のコストや収入に関係なく仮定のリターンを適用している点を修正すると述べました。
複雑さは依然として懸念事項です。 ChristenUnieの議員ピーテル・グリンウィスは、討論中に、新しい枠組みは現在の制度の複雑さに匹敵または超える可能性があると警告しました。「毎年、もっとシンプルにすべきだと言ってきたのに」と彼は述べ、「本当にこれを我々の国に押し付けるつもりか？」と問いかけました。
議員たちが疑念を抱きつつも前進する中、一つの疑問が残ります：未実現利益を対象とした税制は、公平性、実現可能性、財政的緊急性のバランスを取りながら、投資家に不公平な負担をかけずに実現できるのか。