Pump.funは長期的なビルダーを支援するためにPump Fundを導入しました

ソース:CryptoTale オリジナルタイトル:Pump.fun、長期的なビルダー支援のためのPump Fundを展開 オリジナルリンク: Pump.funは、$3 百万ドルの投資部門を導入したパブリックハッカソンに連動したPump Fundを立ち上げました。Solanaベースのミームコインプラットフォームは、このイニシアチブが各$250,000のスタートアップ12社に資金を提供すると述べています。この動きは、トークンのローンチ、公開開発、創業者のメンターシップ、市場主導の資金調達を含む30日間のプログラムを伴います。

Memecoinのローンチを超えたPump Fundの拡大

Pump.funは、Pump Fundが初の正式な投資構造であり、アーリーステージのスタートアップを対象としていると述べました。特に、同社はこのファンドが暗号ネイティブなアイデアやセクターに限定されていないとしています。代わりに、さまざまな業界、段階、トラクションレベルのチームを支援する計画です。

このファンドは、30日間実施されるBuild in Public(BiP)ハッカソンとともに開始されます。この期間中、選ばれたチームは進捗を公開しながら製品を出荷しなければなりません。Pump.funは、透明性と実行速度が選定の指針になると述べています。

各選ばれたプロジェクトは、$10 百万ドルの評価額で$250,000を受け取ります。ただし、チームはトークン供給の少なくとも10%を保持しなければなりません。また、トークンをローンチし、プラットフォームや法域のルールに従う必要があります。

資本に加え、Pump.funの創業者は資金提供されたチームに直接メンターシップを提供します。同社は、早期の製品提供、コミュニティの関与、明確な需要を評価すると述べています。ただし、短期的なトラクションよりも長期的な持続性を重視しています。

トークン化された資金調達と市場活動

Pump.funは、このハッカソンを従来のベンチャー資金モデルからの移行と位置付けています。プライベートピッチの代わりに、プロジェクトはトークンのローンチを通じて資金を調達します。ユーザーは、オープンマーケットでトークンを購入することで、どのプロジェクトが勢いを増すかを決定します。

参加者は頻繁にアップデートを投稿し、公開コミュニティを形成し、ソーシャルプラットフォーム上で目に見える形で構築する必要があります。Pump.funでの開発のストリーミングも奨励されています。この仕組みにより、ユーザーは流動性を通じて早期の支援者として行動できます。

Pump.funは、トークン化によりベンチャーのゲートキーパーなしに即時の資本形成が可能になると述べています。ただし、資金調達の結果は内部委員会ではなく、市場の反応に依存します。そのため、需要はリアルタイムで測定可能となります。

共同創業者のAlon Cohenは、市場サイクルを通じて強力な創業者への関心は高いままであると述べました。彼はまた、流動性が速やかな参加を可能にする場合、ユーザーは一貫して早期のアイデアを支援すると付け加えました。Cohenによると、このダイナミクスは数年間続いているとのことです。

特に、Pump.funはこのモデルがパネルではなくユーザーに金融判断を委ねるものであると述べています。プロジェクトは洗練されたプレゼンテーションではなく、オーガニックな需要に基づいて成功します。選定は進捗、採用、持続可能性に焦点を当てています。

プラットフォームの活動トレンドがタイミングを示す

このローンチは、Token Terminalのデータによると、Pump.funの取引活動の減速の中で行われました。月間取引高は2025年1月に$11.75億でピークに達しましたが、12月には$2.43億に減少しました。

同期間中、ミームコイン市場は短期的なローテーションの兆候を示しました。取引高は$5.62億に跳ね上がり、総時価総額は6%減少しました。ただし、その後、取引高は再び減少し、一時的な利益確定を示唆しています。

Pump.funは、過去1年にわたり、クリエイター支援金、流動性サポートプログラム、ラグリスクを低減するためのプラットフォーム変更など、いくつかのエコシステムイニシアチブを導入しています。Pump Fundはこれらの取り組みを基盤としています。

同社は、このファンドは単一のローンチ結果ではなく、長期的なエコシステム支援と整合していると述べました。歴史的に、多くのトークンは初期の注目にもかかわらず、ローンチ後に苦戦しました。Pump.funは、新しい構造がプロジェクトのライフサイクルを延長することを目指していると述べています。

しかし、業界の反応はさまざまです。支持者はこのファンドをビルダーのための構造化された道と見なしています。一方、批評家は、市場主導の資金調達が変動の激しい状況下で耐久性のある製品を一貫して優遇しているか疑問視しています。

Pump.funは、Pump Fundはすべてのセクターのプロジェクトに対して開かれていると述べています。チームは出荷し、オープンにコミュニケーションを取り、トークン要件を満たす必要があります。最初のコホートは、このモデルが実際にどのように機能するかを判断します。

Pump Fundの開始は、資本、透明性、市場需要を次のフェーズの中心に据えています。このイニシアチブは、資金調達、メンターシップ、公開開発を一体化した構造になっています。最初のハッカソンコホートは、このモデルが初期のトークンローンチを超えてプロジェクトを持続できるかどうかを試験します。

SOL1.77%
MEME-1.8%
TOKEN-0.63%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
quietly_stakingvip
· 17時間前
操盘手が投資側に回ったのか?ちょっと面白い
原文表示返信0
TokenSherpavip
· 17時間前
nglこれはただの「ビルダー支援」として装ったマーケティングのフラッフだ...これを分解すると – $3m 12プロジェクトにまたがって?実際の市場状況でのランウェイ要件を考えると、これはちっぽけな金額だ。歴史的に見て、これらのハッカソン助成プログラムは18ヶ月以内に70%の失敗率を持っている。ここにガバナンス構造はどこにある?誰が配分について投票している?信じられない。
原文表示返信0
GateUser-7b078580vip
· 17時間前
300万を投入して12のプロジェクトを育てる、平均価格25万...データによると、このロジックがどれくらい持つのか、疑問を持たざるを得ない
原文表示返信0
PseudoIntellectualvip
· 17時間前
くそ、ついに誰かが支援計画を始めようとしているが、250kは本当に足りるのか?
原文表示返信0
YieldFarmRefugeevip
· 17時間前
300万を投資して12のプロジェクト、平均25万、どれだけひどいアイデアじゃないとお金をもらえないんだろう、ははは
原文表示返信0
On-ChainDivervip
· 17時間前
ちょっと待って、pump fundは本当に持ちこたえられるのか?また別の韭菜を刈る手口のように感じる
原文表示返信0
  • ピン