XRPLバリデーターがXRPは死んだと主張した人々に激怒。なぜか

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

暗号市場はサイクルで動いていますが、投資家の記憶はしばしば下落ごとにリセットされます。価格が変動する中で、馴染みのある物語が驚くほど一貫して再浮上します。特定の資産は終わったと主張されるのは、市場のセンチメントが弱まるたびに、過去の結果に関係なく現れる傾向があります。

そのフラストレーションは、X上の投稿でVet、XRP Ledgerのバリデーターが繰り返される批判に対処した際に表面化しました。彼は、市場が修正局面に入るたびにXRPが無関係だと繰り返し宣言する評論家たちの集団的記憶喪失を批判しました。

「XRPは死んだ」リサイクルされた物語

Vetは、XRPに未来はないと主張し続ける批評家たちを指摘しました。彼は、何年も前に同じ予測をした後で、なぜ同じ声がこれらの主張を繰り返すのか疑問を投げかけました。彼によると、市場サイクルごとに同じ宣言が蘇るものの、XRPは引き続き機能し、活動を引きつけている証拠があるにもかかわらずです。

彼はこのパターンを、歴史から学ぼうとしない失敗と位置付けました。過去の下落局面では悲観的な見方が生まれましたが、それでもXRPは常により広い暗号通貨の風景の一部であり続けました。

XRPの回復力の実績

XRPは長期の弱気市場、規制の不確実性、激しい世論の監視を耐え抜いてきました。これらの期間中も、XRP Ledgerは取引を処理し続け、バリデーターの参加を維持し、開発を支援してきました。Vetはこの運用の継続性を、繰り返される失敗の主張に対する重要な根拠としました。

歴史的に、XRPは長期間の疑念の後に強いセンチメントの反転を経験しています。否定的なコンセンサスは、多くの場合、状況が安定した後に新たな関心を呼び戻す前兆となっています。

短期的な焦点が判断を曇らせる

Vetは、多くの批判者が短期的な価格動きに狭く焦点を当てていると指摘しました。このアプローチは、インフラの耐久性や長期的な有用性を無視していると彼は示唆しました。価格が下落すると、感情が分析を置き換え、決定的ながらも早計な結論に至る傾向があります。

彼は、市場は忍耐力を試すように設計されていると強調しました。繰り返される「終わった」という物語に基づいて退出するトレーダーは、センチメントの極端な状態の後に訪れる回復を見逃しがちです。

批評家への直接的な警告

Vetのメッセージは明確な警告を含んでいました。彼は、過去の誤判断を振り返らずにXRPを否定し続ける者たちは、同じ過ちを繰り返すリスクがあると示唆しました。彼の発言は、誇大宣伝ではなく責任を持つことの重要性を強調しています。

彼は、XRPの未来が保証されていると主張しませんでした。むしろ、暗号市場はめったに一直線に動かないことを認識するよう促しました。サイクル的な市場で最終性を宣言することは、センチメントや採用がどのように進化しているかを無視することになります。

長期的な観察者にとって、Vetのコメントはおなじみの教訓を再確認させるものでした。市場は記憶と規律を報います。過去の結果を忘れる者を罰します。XRPの場合、繰り返される生存は、批評家が自信を持って各サイクルを復活させる物語に挑戦し続けています。

免責事項：このコンテンツは情報提供を目的としており、金融アドバイスとみなすべきではありません。この記事に表現されている意見は著者の個人的な見解を含む場合があり、Times Tabloidの意見を代表するものではありません。投資判断を行う前に十分な調査を行うことを推奨します。読者の行動は自己責任です。Times Tabloidは金銭的損失について一切責任を負いません。