出典：CryptoTaleオリジナルタイトル：Vitalik Buterin、2026年までに完全な分散型ソーシャルに復帰予定オリジナルリンク：イーサリアム共同創設者のVitalik Buterinは、2026年に完全に分散型ソーシャルメディアに復帰すると述べました。彼は、競争が健全なオンラインディスコースを形成すべきであり、エンゲージメント最大化アルゴリズムではないと語っています。Buterinは、社会にはより良い大量コミュニケーションツールが必要だと投稿しました。これらのツールは情報を浮き彫りにし、合意を支援し、ユーザーの長期的な利益に奉仕すべきだと述べています。## 分散型ソーシャルメディアには真の競争が必要Buterinは、今日の支配的なプラットフォームは短期的なエンゲージメントを報酬としていると主張しました。彼は、そのインセンティブが対立や低品質な議論に注意を引きつける可能性があると述べています。しかし、彼は、注意を支配的なインターフェースに集中させるエンゲージメント最大化アルゴリズムを批判しました。さらに、彼はプラットフォームは長期的なユーザーの利益に最適化すべきだと述べました。Buterinは、分散化は単一のプラットフォーム所有者への依存を減らすことで競争を解き放つことができると述べています。その結果、彼は分散化をより良いコミュニケーションの出発点と呼びました。システムは、ユーザーが最良の議論や情報を見つけられるよう支援すべきだと述べています。さらに、彼はツールは人々が合意点を見つけるのを助けるべきだと述べました。Buterinは、ユーザーは一つのインターフェースに依存して議論のトーンを設定すべきではないと述べています。さらに、彼はユーザーの選択が情報の流れを改善できると主張しました。## 共有されたソーシャルグラフはマルチクライアントソーシャルプラットフォームを可能にするButerinは、共有データ層が複数のクライアントが同じソーシャルグラフ上で動作できるようにすることを述べました。彼は、この構造がいかなる単一のインターフェースの権力も制限できると主張しました。クライアントの選択は重要だとし、クライアントは機能やランキングで競争していると述べました。さらに、彼はクライアントレベルでの競争がオンラインディスコースを時間とともに改善できると述べました。この仕組みは、ユーザーに意味のあるクライアント選択を提供するとしています。Buterinは、Firefly.socialをそのアプローチの一例として挙げました。彼は、Firefly.socialクライアントを使って複数のネットワークにわたって投稿や閲覧を行っていると述べました。今年の初めから、彼が書いたり読んだりしたすべての投稿はFirefly.socialを通じて行われています。Firefly.socialはX、Lens、Farcaster、Blueskyをサポートしていると述べました。それでも、彼はBlueskyは投稿を300文字に制限している一方で、彼は引き続きそのネットワークを使用していると指摘しました。彼は、分散型ソーシャルプラットフォームは中央集権型プラットフォームと共存できると示唆しました。一方で、より良いクライアントは徐々に単一プラットフォームのフィードから注意を引き離すことができると示唆しました。彼は進展を期待しており、一夜にして解決するものではないと述べました。それでも、彼は単一の「グローバル情報戦争地帯」が「情報戦争地帯」になる可能性を警告しました。そのため、彼は分散型ソーシャルネットワークの実験を奨励しています。## トークン化されたソーシャルプロジェクトはしばしば本質を見失うButerinは、多くの暗号ネイティブのソーシャルプロジェクトが投機的トークンに頼りすぎていると批判しました。彼は、チームはしばしばトークンのローンチを革新とみなすが、情報の流れを改善することにはあまり注力していないと述べました。お金と社会的交流は協力できるとし、例えばSubstackは高品質なコンテンツを支援するシステムだと引用しました。しかし、彼は、プラットフォームがクリエイターの周りに価格バブルを作り出すと問題が生じると述べました。これらのモデルは、価値そのものに影響を与える可能性があり、基盤となるコンテンツではなく、価値を操作していると主張しました。過去10年間、トークン化された影響力システムは失敗を繰り返してきたと述べました。ただし、彼は、それらがしばしば質よりも既存の社会的資本を報酬としていると指摘しました。Buterinは、これらの努力は、トークンが「ゼロに向かってトレンド」し、初期の盛り上がりが消えると崩壊しやすいと述べました。したがって、彼はトークンのインセンティブは根本的な社会問題を解決しないと述べました。新しい市場が自動的に社会を改善するという主張を否定し、その見解は「銀河系脳」的なレトリックだと呼びました。Buterinは、「ハイエク的な情報ユートピア」ではないと書き加えました。彼は、それは「コーポスロップ」だとも述べました。彼は、分散型ソーシャルネットワークには社会的結果を気にするチームが必要だと語り、LensのAaveチームの運営を称賛し、Lensの次のフェーズに楽観的な見方を示しました。一方、彼は暗号化されたソーシャルコミュニケーションに焦点を当てた新しいチームを紹介しました。さらに、今年はLensでより積極的に投稿する予定だとも述べました。彼は、ユーザーにLens、Farcaster、そしてより広範な分散型ソーシャルエコシステムにもっと時間を費やすよう促しました。さらに、この活動は単一の「グローバル情報戦争地帯」を超えるのに役立つと述べました。今後を見据え、Buterinの2026年計画は、分散型ソーシャルメディアに対するより深い個人的な焦点を示しています。彼は、その努力を導くのは投機的なトークンではなく、クライアントレベルの競争だと述べています。
Vitalik Buterinは2026年までに完全な分散型ソーシャルへの復帰を計画しています
出典：CryptoTale オリジナルタイトル：Vitalik Buterin、2026年までに完全な分散型ソーシャルに復帰予定 オリジナルリンク： イーサリアム共同創設者のVitalik Buterinは、2026年に完全に分散型ソーシャルメディアに復帰すると述べました。彼は、競争が健全なオンラインディスコースを形成すべきであり、エンゲージメント最大化アルゴリズムではないと語っています。
Buterinは、社会にはより良い大量コミュニケーションツールが必要だと投稿しました。これらのツールは情報を浮き彫りにし、合意を支援し、ユーザーの長期的な利益に奉仕すべきだと述べています。
分散型ソーシャルメディアには真の競争が必要
Buterinは、今日の支配的なプラットフォームは短期的なエンゲージメントを報酬としていると主張しました。彼は、そのインセンティブが対立や低品質な議論に注意を引きつける可能性があると述べています。しかし、彼は、注意を支配的なインターフェースに集中させるエンゲージメント最大化アルゴリズムを批判しました。
さらに、彼はプラットフォームは長期的なユーザーの利益に最適化すべきだと述べました。Buterinは、分散化は単一のプラットフォーム所有者への依存を減らすことで競争を解き放つことができると述べています。その結果、彼は分散化をより良いコミュニケーションの出発点と呼びました。システムは、ユーザーが最良の議論や情報を見つけられるよう支援すべきだと述べています。
さらに、彼はツールは人々が合意点を見つけるのを助けるべきだと述べました。Buterinは、ユーザーは一つのインターフェースに依存して議論のトーンを設定すべきではないと述べています。さらに、彼はユーザーの選択が情報の流れを改善できると主張しました。
共有されたソーシャルグラフはマルチクライアントソーシャルプラットフォームを可能にする
Buterinは、共有データ層が複数のクライアントが同じソーシャルグラフ上で動作できるようにすることを述べました。彼は、この構造がいかなる単一のインターフェースの権力も制限できると主張しました。クライアントの選択は重要だとし、クライアントは機能やランキングで競争していると述べました。
さらに、彼はクライアントレベルでの競争がオンラインディスコースを時間とともに改善できると述べました。この仕組みは、ユーザーに意味のあるクライアント選択を提供するとしています。
Buterinは、Firefly.socialをそのアプローチの一例として挙げました。彼は、Firefly.socialクライアントを使って複数のネットワークにわたって投稿や閲覧を行っていると述べました。今年の初めから、彼が書いたり読んだりしたすべての投稿はFirefly.socialを通じて行われています。Firefly.socialはX、Lens、Farcaster、Blueskyをサポートしていると述べました。
それでも、彼はBlueskyは投稿を300文字に制限している一方で、彼は引き続きそのネットワークを使用していると指摘しました。彼は、分散型ソーシャルプラットフォームは中央集権型プラットフォームと共存できると示唆しました。
一方で、より良いクライアントは徐々に単一プラットフォームのフィードから注意を引き離すことができると示唆しました。彼は進展を期待しており、一夜にして解決するものではないと述べました。それでも、彼は単一の「グローバル情報戦争地帯」が「情報戦争地帯」になる可能性を警告しました。そのため、彼は分散型ソーシャルネットワークの実験を奨励しています。
トークン化されたソーシャルプロジェクトはしばしば本質を見失う
Buterinは、多くの暗号ネイティブのソーシャルプロジェクトが投機的トークンに頼りすぎていると批判しました。彼は、チームはしばしばトークンのローンチを革新とみなすが、情報の流れを改善することにはあまり注力していないと述べました。お金と社会的交流は協力できるとし、例えばSubstackは高品質なコンテンツを支援するシステムだと引用しました。
しかし、彼は、プラットフォームがクリエイターの周りに価格バブルを作り出すと問題が生じると述べました。これらのモデルは、価値そのものに影響を与える可能性があり、基盤となるコンテンツではなく、価値を操作していると主張しました。過去10年間、トークン化された影響力システムは失敗を繰り返してきたと述べました。ただし、彼は、それらがしばしば質よりも既存の社会的資本を報酬としていると指摘しました。
Buterinは、これらの努力は、トークンが「ゼロに向かってトレンド」し、初期の盛り上がりが消えると崩壊しやすいと述べました。したがって、彼はトークンのインセンティブは根本的な社会問題を解決しないと述べました。新しい市場が自動的に社会を改善するという主張を否定し、その見解は「銀河系脳」的なレトリックだと呼びました。
Buterinは、「ハイエク的な情報ユートピア」ではないと書き加えました。彼は、それは「コーポスロップ」だとも述べました。彼は、分散型ソーシャルネットワークには社会的結果を気にするチームが必要だと語り、LensのAaveチームの運営を称賛し、Lensの次のフェーズに楽観的な見方を示しました。
一方、彼は暗号化されたソーシャルコミュニケーションに焦点を当てた新しいチームを紹介しました。さらに、今年はLensでより積極的に投稿する予定だとも述べました。彼は、ユーザーにLens、Farcaster、そしてより広範な分散型ソーシャルエコシステムにもっと時間を費やすよう促しました。さらに、この活動は単一の「グローバル情報戦争地帯」を超えるのに役立つと述べました。
今後を見据え、Buterinの2026年計画は、分散型ソーシャルメディアに対するより深い個人的な焦点を示しています。彼は、その努力を導くのは投機的なトークンではなく、クライアントレベルの競争だと述べています。