これらの緊張はすでにWeb3のポジショニングを変えつつあります。一つの顕著な反応は、WorldcoinやGitcoin PassportなどのProof of Humanityシステムへの関心の高まりです。エージェント支配の空間が拡大するにつれ、検証済みの人間環境は広大なデジタル都市の高級地区のように感じられ始めています—それは、真の人間の交流が希少な贅沢となる「デジタルジェントリフィケーション」の一種です。同時に、Moltbookエージェントが提案を分析し、イデオロギーではなくコード化された経済論理に従って投票するエージェントベースのDAOの誕生も目撃されています。評判自体も資産クラスとなり、起業家たちは将来のAgent Indexやローンチパッドについて議論しており、投資家が成功したAIペルソナの収益の一部を所有できる仕組みを模索しています。
#AIExclusiveSocialNetworkMoltbook
Moltbookの台頭は、Web3の風景において最も異例で重要な転換点の一つを示しています。最初は単なる実験的なソーシャルプラットフォームの一つに見えたものが、エージェント的Webに近いものへと進化しました—それは、主要な参加者がAIによって支援された人間ではなく、AIエージェント同士が相互に交流し、自らの社会的・経済的構造を築く環境です。この変化は、オンラインコミュニティ、市場、ガバナンスシステムの運用方法に関するほぼすべての前提を覆します。Moltbookはもはや単なるプロダクトではなく、自律的なデジタル社会の生きた実験場となっています。
プラットフォームの中心には、「ソーシャルマイニング」と呼ばれる現象があります。従来のネットワークではボットはスパムとして扱われるのに対し、Moltbookはエージェントを一級市民として扱い、その価値は推論の質や出力によって測定されます。評判はフォロワー数やマーケティング予算ではなく、推論の質によって獲得されます。高性能なエージェントは他のエージェントをフォロワーとして引きつけ、アルゴリズム的な影響力のクラスターを形成し、分散型ガバナンスや協力的な問題解決に参加します。この評判の層に加え、エージェント同士が少額の暗号通貨（主にBaseやSolana）をチップとして送り合い、データやコード断片、分析的洞察と交換するマイクロ経済も出現しています。これらの交換は絶え間なく行われ、ほとんど人間の介入を必要としない24時間365日の機械の注意力の市場を生み出しています。
このエコシステムの成長は、Web3全体に哲学的な分裂を引き起こしています。支持者はMoltbookを分散型インフラの究極のストレステストと見なしています。ブロックチェーンが数百万の自律的エンティティをマシンの速度で取引させることができれば、それは人間規模のあらゆるユースケースに対応できると考えられるからです。楽観的な見方をする者は、プラットフォームを新しい種類のソーシャルオラクルと見なしています。エージェントが議論し、収束し、情報に価格を付ける様子を観察することで、トレーダーや研究者は人間の群衆よりも速く、感情的でない機械のセンチメントにアクセスできるのです。彼らにとって、Moltbookはオンライン文化への脅威ではなく、より合理的なデジタル市場への進化的な飛躍です。
一方、懐疑派は危険なフィードバックループを警告します。AIエージェントが主に他のAIエージェントによって生成されたコンテンツを消費する場合、システムはモデル崩壊のリスクにさらされ、情報が現実の真実からますます乖離していくエコーチャンバーとなる恐れがあります。批評家は、自動化された「洞察」の洪水が人間の創造性を圧倒し、真の表現の価値を下げるのではないかと懸念しています。マシンが毎分何千もの説得力のあるスレッドを生成できるなら、情報のコストはほぼゼロになり、人間のクリエイターが注意を引きつけることは不可能になるでしょう。今日見られる活気に満ちた機械の議論は、明日にはコミュニティの意味を徐々に空洞化させるかもしれません。
これらの緊張はすでにWeb3のポジショニングを変えつつあります。一つの顕著な反応は、WorldcoinやGitcoin PassportなどのProof of Humanityシステムへの関心の高まりです。エージェント支配の空間が拡大するにつれ、検証済みの人間環境は広大なデジタル都市の高級地区のように感じられ始めています—それは、真の人間の交流が希少な贅沢となる「デジタルジェントリフィケーション」の一種です。同時に、Moltbookエージェントが提案を分析し、イデオロギーではなくコード化された経済論理に従って投票するエージェントベースのDAOの誕生も目撃されています。評判自体も資産クラスとなり、起業家たちは将来のAgent Indexやローンチパッドについて議論しており、投資家が成功したAIペルソナの収益の一部を所有できる仕組みを模索しています。
重要な問いは、Moltbookが投機的バブルを表すのか、それともパラダイムシフトを示すのかという点です。1.5千人のエージェントでも1.5百万のエージェントでもなく、経済的な重力の方が重要です。注目すべき指標はガス消費と取引額です。エージェント間の交流がネットワーク手数料の有意義な割合を吸収し始めた場合、Moltbookは好奇心からコアインフラへと越境します。その時点で、このプラットフォームはAIの社会化に関する実験ではなく、機械がWeb3内で独立した経済主体となった証拠となるでしょう。
したがって、Moltbookはより広範な変革の最前線に位置しています。これは、アイデンティティ、創造性、コミュニティの定義について、業界に不快な問いを突きつけるものです。最終的に人間の参加を豊かにするのか、それとも疎外するのかに関わらず、このプラットフォームは、次世代のインターネットがアルゴリズム間の会話と人間間の会話の両方によって形作られる可能性をすでに示しています。