Krakenが突破:連邦準備制度が暗号通貨に扉を開く — そしてステーブルコインを巡る戦いが激化 - Brave New Coin

クラーケン — サンフランシスコを拠点とし、15年にわたり暗号通貨が大人のテーブルにふさわしいことを証明し続けてきた取引所は、米国史上初めて連邦準備制度のマスターアカウントを取得したデジタル資産企業となった。

これはマンハッタンの銀行家たちが朝のコーヒーをこぼすほどのニュースだった。


クラーケンが実際に獲得したもの

マスターアカウントは名前は華やかではないが、その機能は並外れている。これは金融機関を直接連邦準備制度のコア決済網に接続するもので、主にFedwireと呼ばれるリアルタイム総額決済ネットワークを通じて、毎日数兆ドルの送金を処理している。これまで、クラーケンのような暗号通貨企業は、すべてのドルを仲介銀行を経由してルーティングし、手数料を支払い、遅延を吸収し、いずれかのパートナーが突然取引を停止するリスクを受け入れていた。

この承認により、クラーケン・ファイナンシャルは仲介銀行を介さずにドル決済を行えるようになった。これまでは、取引所はパートナー機関を通じて米ドルを送受信していた。直接アクセスにより、同社は何千もの規制された金融機関と同じインフラを使って資金を移動できる。

モノポリーにお疲れさまです。ありがとう @SenLummis、@GovernorGordon、ワイオミング州、そして @CaitlinLong_。よくやった、@arjunsethi と @krakenfx チーム。終わりは始まりであり、始まりは終わり。私たちは今や銀行家だ。準備を整えろ。🤠🇺🇸🚀 https://t.co/CZb12rkybZ

— ジェシー・パウエル (@jespow) 2026年3月4日

このアカウントは、クラーケンの銀行部門であるクラーケン・ファイナンシャルに付与されたもので、ワイオミング州の特別目的預託機関(SPDI)として認可された。これは暗号に特化した金融機関向けに設計された法的構造だ。ワイオミング州の認可を受けたSPDIとして、クラーケン・ファイナンシャルは州規制の銀行であり、完全準備金制で運営されており、顧客の法定通貨預金の100%以上の流動資産を保有している。

連邦準備制度の専門用語では、これはTier 3の限定目的アカウントであり、重要な制約が付随している。クラーケンは、準備金に対して利息を得たり、緊急融資を受けたりすることはできない。これはコンサートのVIPパスのようなもので、バックステージツアーではない。

クラーケンの限定アカウントアクセスは、2025年末に連邦準備制度理事会の理事会が提案した「スキニー」マスターアカウントの概念に似ているようだ。そして、カンザスシティ連邦準備銀行のジェフ・シュミッド総裁も、その発表時に慎重に言葉を選んだ。「ご存知の通り、決済の状況は積極的に進化している。この変革の中で、米国決済システムの完全性と安定性は私たちの最優先事項であり続ける。」


「暗号と主権決済の融合」

クラーケンの共同CEOアジュン・セシは、この瞬間には運用効率を超えた重みがあったと語る。連邦準備制度の発表と同時に出された声明の中で、ほぼ文明的な観点から次のように述べている。

「このマイルストーンは、暗号インフラと主権的金融決済の融合を示しています。連邦準備制度のマスターアカウントを持つことで、米国の銀行システムの周辺参加者ではなく、直接接続された金融機関として運営できるのです。」

セシは続ける。「これは、非常に強固な基盤を築きます。Fedwireで直接決済できる能力を持ち、コルレス銀行への依存を減らし、規制された法定通貨の流動性をデジタル資産市場に直接統合できるのです。」

この承認は、5年以上にわたる規制当局との継続的な関与、詳細な審査、運用の精査の結果だ。クラーケンは、まず機関投資家向けの段階的展開から始め、徐々にインフラ全体に能力を統合していく予定だ。

ワイオミング州知事のマーク・ゴードンは、暗号に友好的な銀行法の主要な法域となることに大きな政治的資本を投じてきたが、その熱意を隠さなかった。「このニュースは長い間待ち望まれていましたが、ワイオミングはそれを歓迎します。連邦準備制度によるクラーケンのマスターアカウント承認は、ワイオミングの銀行法とデジタル資産法への支持を示しています。」


規制の緩和とその示すもの

長年、暗号企業はFedのマスターアカウント拒否の壁にぶつかってきた。カトリン・ロングのCustodia Bankも、もう一つのワイオミングSPDIであり、長年闘った末に2025年末に裁判所に訴えを起こした。これは、暗号企業が中央銀行のインフラと直接接続を求める試みの中での決定だ。

この承認は、クラーケンのアンチマネーロンダリングや制裁遵守の実践が連邦基準を満たしていること、そしてワイオミングのSPDI規制枠組みが連邦の銀行要件に沿っていることを暗に認めている。

ソーシャルメディアでこのニュースを最初に伝えたジャーナリストのエレノア・テレットは、「米国の金融システムで運営されるデジタル資産企業にとって歴史的な変化」と呼び、連邦準備制度が特定の暗号機関をシステム的な参加の基準を満たすと見なすようになったことを示唆していると指摘した。これは、わずか2年前には批評家たちが公然と敵対的とみなしていた姿勢からの大きな転換だ。

この背景には、クラーケンの積極的なIPO準備がある。ゴールドマン・サックスやモルガン・スタンレーが上場計画をアドバイスしており、2026年にも実現する可能性がある。マスターアカウントは単なる運用上の勝利ではなく、市場投資家に対してクラーケンが単なる暗号取引所以上のものを構築しているというシグナルだ。つまり、銀行を作っているのだ。

クラーケンの規制された金融インフラへの急速な拡大については、Brave New Coinの詳細レポート「クラーケン、CFTC規制の取引所を1億ドルの取引で買収」も参照されたい。


クラーケンが直面した戦い

しかし、クラーケンのこの節目は、ワシントンにおける暗号銀行関係の最も火薬庫のような瞬間の一つに到達している。そして、その戦線はこれ以上ないほど明確に引かれている。

対立の中心には、意外にシンプルな問いがある:安定コインの保有者は利回りを得ることが許されるのか?

答えは、数兆ドルが米国の銀行にとどまるのか、それとも暗号エコシステムに移行するのかを決定づけるものであり、ワシントンを二分する激しい対立を生んでいる。

GENIUS法と「抜け穴」と呼ばれたもの

2025年7月、トランプ大統領はGENIUS法を成立させた。これは米国史上初の包括的な支払い安定コインの枠組みだ。GENIUS法は、安定コイン発行者に対し、米ドルや短期国債などの流動資産で100%の準備金を維持し、月次の準備金報告を公開し、厳格なアンチマネーロンダリング規則に従うことを義務付けている。

この法律は超党派で、暗号業界と伝統的金融の一部からも支持されたが、広く実行可能な枠組みと見なされていた。ところが、銀行ロビーは細部を読み解き、騒ぎ出した。

昨夏、議会がGENIUS法を通過させた際、報酬の問題はほとんど注目されていなかった。法は、安定コインの発行者が「いかなる形態の利息や収益」も支払うことを禁じていた。しかし、議員たちがより広範な市場構造の立法に関心を向けると、銀行業界は変更を求め始めた。彼らは、GENIUS法が「抜け穴」を残しており、暗号業界が第三者を通じて安定コイン保有者に報酬を提供できると主張した。

この抜け穴、あるいは機能は、Coinbaseのような企業がUSDC保有に対して報酬を提供しつつも、実質的には発行者ではなく、利息を支払うことができる仕組みだ。銀行はこれを、預金保険や資本要件、規制の制約なしに利回りのある預金口座を提供することにほぼ等しいと主張している。

「この禁止規定の明確な法的文言が、市場構造の立法に拡張されない限り、数兆ドルが地域の貸付から奪われ、米国の金融構造が脅かされることになる」と銀行ロビー団体は議会に書簡で警告した。

Clarity Act:瀬戸際の法案

この争いは、現在進行中のCLARITY法(2025年のデジタル資産市場の明確化法)に関する交渉にも影響している。これはSECとCFTCの監督責任を配分する包括的な市場構造法案だ。下院は超党派の支持を得て可決したが、上院は激しい戦場となっている。

ブロックチェーン協会のCEOサマー・メルシンガーは、銀行業界に対して次のように強く反論した。「進展を妨げているのは、政策立案者の関与不足ではなく、大手銀行によるこの法案を書き換えようとする絶え間ない圧力キャンペーンだ」と述べ、銀行が善意で行動していないと非難した。「もし彼らがこの法案を無理な要求で破壊しようとすれば、GENIUS法の現状維持の文言だけが残ることになる。それは彼ら自身が全く実現不可能だと主張してきた状態だ。」

一方、JPMorgan ChaseのCEOジェイミー・ダイモンは、Milken InstituteのFuture of Financeイベントで次のように述べた。利息を支払う安定コイン発行者は銀行と同じように規制されるべきだと。資本、流動性、預金保険の要件を満たす必要がある。ダイモンにとって問題は革新ではなく、公平性だ。銀行のように歩き、鳴き声も銀行のようなら、銀行と同じ規制を受けるべきだ。

ホワイトハウスも両側の意見を抑えようとした。トランプ大統領は、クラーケンの発表の前日にTruth Socialで次のように述べた。

「米国はMarket Structureを早急に整える必要がある。アメリカ人は自分のお金でより多く稼ぐべきだ。銀行は過去最高の利益を上げており、我々は彼らが中国や他国に流出させる暗号政策を妨害させるつもりはない。Clarity Actを早く通さなければならない。」

彼はさらに、「銀行はGenius Actを妨害したり、Clarity Actを人質に取ったりすべきではない。彼らは暗号業界と良い取引をすべきだ。それがアメリカ国民の最善の利益だからだ」と付け加えた。

クラーケンの本拠地であるワイオミング州の上院議員シンシア・ルミス(R-WY)も、トランプのメッセージを再投稿し、「アメリカは待てない。議会は迅速にClarity Actを通す必要がある」と述べた。

ホワイトハウスのアドバイザー、パトリック・ウィットは、技術的な違いに話を向けた。「安定コインは銀行預金ではない。発行者は預金を貸し出したり再担保化したりできないからだ。核心的な問題は、利息の支払いだけではなく、ドル準備金の貸し出しや再担保化行為が規制のトリガーを生むことにある」と述べ、両者は根本的に異なるものであり、同一視するのは知的誠実さに欠けると示唆した。

この膠着状態にもかかわらず、市場予測は慎重ながら楽観的だ。Polymarketの賭け手は、2026年にClarity Actが成立する確率を約74%と見積もっている。同様に、Kalshiの賭け手の70%も、2027年までにClarity Actが成立すると考えている。

また、GENIUS法の施行後の世界的な安定コイン規制の動きについても、Brave New Coinの包括的な概要「欧州の9大銀行がユーロ裏付けの安定コインを発行、ブラジルの新規則が暗号流れを再構築 — 2026年に向けたグローバル安定コインエコシステムの大きな成長の兆し」を参照されたい。


クラーケンのマスターアカウントが今、異なる意味を持つ理由

この背景の中で、クラーケンのFed承認のタイミングは単なる偶然ではなく、明確なメッセージだ。

暗号企業がJPMorganと同じコア決済インフラにアクセスできるようになったのだ。これは、長年のコンプライアンス作業、規制当局との関与、法的構造を通じて実現したものであり、ワイオミング州の法律を利用したものであり、連邦の懐疑的な見方に反して、むしろ連邦の支援を受けている。

このアカウントにより、クラーケンは従来、ライセンスを持つ銀行だけが使える決済インフラ上で資金を動かせる。これは長らく銀行が独占してきた特権だ。暗号やフィンテック企業は、通常、パートナー銀行を通じてアクセスし、アンチマネーロンダリング監視などのコンプライアンスインフラも依存している。だが、その依存関係は今や部分的に解消されつつある。

銀行業界にとって、安定コインの利回りが「抜け穴」かどうかの議論はより複雑になった。Fedwireで決済でき、完全な準備金を保有し、AML基準を満たし、州と連邦の両方の監督下で運営される暗号企業は、もはや違法な存在ではなく、規制された金融機関に近づいている。暗号が銀行と同じ席に座ったことで、規制の緩和を求める議論はより難しくなる。

一方、暗号業界にとって、このマスターアカウントは、その構造に暗黙の警告も含んでいる。カンザスシティ連邦準備銀行は、クラーケン・ファイナンシャルのビジネスモデルとリスクプロファイルに適した制約と制限を含む限定目的アカウントを1年間の期限で承認した。これは試用期間だ。連邦準備は監視している。アクセスの代償は責任だ。


今後の展望

クラーケンが成し遂げたことは、実質的で重要かつ歴史的だ。それはまた、長期にわたる交渉の始まりでもある。長年正当性を求めてきた業界と、その正当性をどれだけ認めるかを今まさに決めつつある金融システムとの間の交渉だ。

GENIUS法は最低ラインを設定した。Clarity法は上限を定めるだろう。そして、その間に、クラーケンのような企業は、今や米国の最も強力な銀行と同じインフラ上で運営されながら、暗号の米国金融システムへの統合は「もし」ではなく「どのように」だったのかを、月ごとに証明していくのだ。

カンザスシティ連邦準備銀行の答えは、今のところ、「慎重に」だ。


執筆:トロイ・ミラー、あなたの暗号スーパーフューチャー通信員。

UP-9.29%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン