韓国の検察官は、フィッシングに関連したセキュリティ侵害の後、予期せず返還された暗号資産を国家財政のために現金化しました。複数の地元メディアによると、光州地方検察庁は320.8BTCを現行の市場価格で売却し、約316億韓国ウォン(約2150万ドル)を国庫に送金しました。この売却は2月24日から3月6日までの11日間にわたり段階的に行われ、市場への影響を避けるために売却を小分けにしたと報じられています。これらのビットコインは、2018年から2021年まで運営されていた違法なオンラインギャンブルプラットフォームの捜査中に押収されたものでした。2025年8月、押収資産の管理を担当する関係者は、正規のサービスを模倣したフィッシングサイトに騙されました。通常の監査と考えられていた際に、担当者が誤ってウォレットのプライベートリカバリー情報を詐欺サイトに入力し、攻撃者に全残高の320.8BTCを引き出されてしまいました。当局はこの侵害を直ちに検知せず、資金の消失は数ヶ月後の内部調査中に初めて判明しました。捜査官たちは盗まれた暗号資産をハッカーが管理するアドレスに追跡し、国内外の取引所にウォレットの凍結を依頼して、攻撃者の資金売却能力を制限しました。予想外の展開として、ハッカーは2025年2月に全額のビットコインを返送しました。検察官はその後、資産を安全な取引所のウォレットに移し、すぐに売却を開始しました。この売却により、2,100万ドル以上が国に返還されましたが、侵害の責任者は未だ特定されておらず、調査は継続しています。この事件は、韓国当局による押収済みデジタル資産の管理方法に対する監視を強めるきっかけとなり、他の機関でも類似の事例が浮上しています。光州の事件後に行われた全国的な監査では、ソウルの江南警察署も2021年に押収した22BTCを失っていたことが判明しました。光州のフィッシング攻撃とは異なり、そのケースは証拠管理手続きの不備に起因していました。警察官は、容疑者から提供されたコールドウォレットに暗号資産を置いたまま、アクセス情報を変更しなかったのです。ウォレット自体は盗まれておらず、内部関係者の関与の可能性も調査されています。また、別の事件では、国税庁が記者会見中に暗号資産のリカバリーフレーズを誤って公開したことで、世間の批判を浴びました。## セキュリティの不備が見直しを促す繰り返される不備により、大規模な暗号資産を管理する法執行機関の技術的準備不足への懸念が高まっています。韓国の財務相は、その後、政府機関が保有するデジタル資産の監督を強化する改革を約束しました。ソーシャルメディアに投稿された声明で、財務相は、金融委員会や金融監督院と協力し、税金差し押さえなどの法執行措置を通じて取得した暗号資産の包括的な検査を行うと述べました。この見直しでは、押収されたデジタル資産の保管方法、プライベートキーへのアクセス権を持つ者、各機関の管理手続きの調整についても検討されます。関係者は、今後同様の事件を防ぐために、より強固なセキュリティ管理も導入されると述べています。この投稿は、韓国の検察官が押収したビットコインを2150万ドル以上に現金化したことについて最初に報じられました。
韓国の検察官、押収したビットコインを2150万ドルで売却
複数の地元メディアによると、光州地方検察庁は320.8BTCを現行の市場価格で売却し、約316億韓国ウォン(約2150万ドル)を国庫に送金しました。
この売却は2月24日から3月6日までの11日間にわたり段階的に行われ、市場への影響を避けるために売却を小分けにしたと報じられています。
これらのビットコインは、2018年から2021年まで運営されていた違法なオンラインギャンブルプラットフォームの捜査中に押収されたものでした。
2025年8月、押収資産の管理を担当する関係者は、正規のサービスを模倣したフィッシングサイトに騙されました。
通常の監査と考えられていた際に、担当者が誤ってウォレットのプライベートリカバリー情報を詐欺サイトに入力し、攻撃者に全残高の320.8BTCを引き出されてしまいました。
当局はこの侵害を直ちに検知せず、資金の消失は数ヶ月後の内部調査中に初めて判明しました。
捜査官たちは盗まれた暗号資産をハッカーが管理するアドレスに追跡し、国内外の取引所にウォレットの凍結を依頼して、攻撃者の資金売却能力を制限しました。
予想外の展開として、ハッカーは2025年2月に全額のビットコインを返送しました。
検察官はその後、資産を安全な取引所のウォレットに移し、すぐに売却を開始しました。
この売却により、2,100万ドル以上が国に返還されましたが、侵害の責任者は未だ特定されておらず、調査は継続しています。
この事件は、韓国当局による押収済みデジタル資産の管理方法に対する監視を強めるきっかけとなり、他の機関でも類似の事例が浮上しています。
光州の事件後に行われた全国的な監査では、ソウルの江南警察署も2021年に押収した22BTCを失っていたことが判明しました。
光州のフィッシング攻撃とは異なり、そのケースは証拠管理手続きの不備に起因していました。
警察官は、容疑者から提供されたコールドウォレットに暗号資産を置いたまま、アクセス情報を変更しなかったのです。
ウォレット自体は盗まれておらず、内部関係者の関与の可能性も調査されています。
また、別の事件では、国税庁が記者会見中に暗号資産のリカバリーフレーズを誤って公開したことで、世間の批判を浴びました。
セキュリティの不備が見直しを促す
繰り返される不備により、大規模な暗号資産を管理する法執行機関の技術的準備不足への懸念が高まっています。
韓国の財務相は、その後、政府機関が保有するデジタル資産の監督を強化する改革を約束しました。
ソーシャルメディアに投稿された声明で、財務相は、金融委員会や金融監督院と協力し、税金差し押さえなどの法執行措置を通じて取得した暗号資産の包括的な検査を行うと述べました。
この見直しでは、押収されたデジタル資産の保管方法、プライベートキーへのアクセス権を持つ者、各機関の管理手続きの調整についても検討されます。
関係者は、今後同様の事件を防ぐために、より強固なセキュリティ管理も導入されると述べています。
この投稿は、韓国の検察官が押収したビットコインを2150万ドル以上に現金化したことについて最初に報じられました。