シャオミとMiniMaxが同時に大技を放ち、エージェントの価格戦争が正式に始まる

タイトル：小米とMiniMaxが同時に大規模な動きを見せ、エージェント価格戦争が本格化

著者：律動BlockBeats

出典：

転載：火星财经

3月18日と19日、中国の二つの企業がそれぞれエージェント向け大規模モデルを発表した。国内AIスタートアップのMiniMaxはM2.7を、米モ（MiMo）傘下の大規模モデルチームはV2-Proをリリースした。両モデルはエージェントベンチマークで世界トップクラスに入りつつあるが、そのAPI出力の価格はClaude Opus 4.6の1/21と1/8に設定されている。

同じ週にリリースされたが、手持ちのカードは全く異なる。これらは全く異なる技術路線を代表し、エージェント時代の未来を二つの方向に賭けている。

同じ試験、授業料は1/17

まずは最も直感的な比較から。

OpenRouterと各社公式価格ページのデータによると、API出力価格（百万トークンあたり）で、MiniMaxのM2.7は1.2ドル、MiMo-V2-Proは3ドル。参考までに、Claude Opus 4.6の出力価格は25ドル、GPT-5.2は14ドル、Claude Sonnet 4.6は15ドル。

価格差は桁違いだが、能力差はそうではない。SWE-bench Verified（現時点で最も主流のコードエンジニアリング能力を測るベンチマーク）では、MiMo-V2-Proが78%、Sonnet 4.6が79.6%と、差はわずか2ポイント未満。M2.7のSWE-Proスコアは56.22%、GPT-5.3-Codexと並んでいる。VIBE-Pro（エンドツーエンドのプロジェクト実行能力評価）では、M2.7は55.6%を記録し、Opus 4.6の水準に迫る。

この図のポイントは、誰が高い低いかではなく——各社のベンチマーク体系が完全に一致しているわけではないため、直接比較には注意が必要だ。重要なのは、「価格-性能ギャップ」の存在だ。国内のエージェントモデルはすでに同じ能力帯に入りつつあるが、価格帯は全く異なる。

兆パラメータ vs 自己進化

価格はあくまで表層的なものだ。両社は全く異なる戦略を打ち出している。

MiMo-V2-Proは「大きな力で奇跡を起こす」路線を進む。米モの公式発表によると、V2-Proは総パラメータ数が1兆を超え、活性化パラメータは42B、100万トークンの超長文コンテキストをサポートしている。核心技術はハイブリッドアテンション機構で、スライディングウィンドウアテンション（SWA）とグローバルアテンション（GA）の比率を7:1に調整している（前モデルのV2-Flashは5:1）。この構造により、長文処理や複数ツールの並列呼び出しを行うエージェントシナリオでの安定性が向上している。PinchBench（エージェントツール呼び出し能力評価）では84%を記録。

一方、M2.7は全く異なる道を歩む。MiniMaxの公式技術ブログによると、パラメータ数は公開されていないが、「自己進化」メカニズムを採用している。モデルは自律的に100回以上の最適化ループを実行し、失敗軌跡の分析、修正計画、自身のコード構造の改変、評価の実行、再ループを繰り返し、最終的に内部評価セットで30%の性能向上を達成した。MLE Bench Lite（機械学習コンペの難易度評価）では、22問中9金、5銀、1銅を獲得し、平均メダル獲得率は66.6%。

五つの観点から見ると、二つの路線は全く異なる方向性を持つ。MiMo-V2-Proはコンテキスト長とコードエンジニアリングの面で優位に立ち、M2.7はオフィス自動化と自己進化能力で差をつけている。MiniMaxの技術ブログによると、M2.7はGDPval-AA（オフィス文書処理評価）でELO1495を獲得し、オープンソースモデルのトップに立ち、40以上の複雑なスキルをカバーするMM-Clawテストでも97%のスキル遵守率を維持している。

五ヶ月で四つのバージョン

両社の技術路線だけでなく、進化のペースも全く異なる。

公開記録によると、MiniMaxは2025年10月にM2をリリースし、2026年3月にM2.7をリリースするまでに五ヶ月で四つのバージョンを開発し、平均して49日ごとに大きなアップデートを行った。M2.5からM2.7への間隔はわずか約30日。

一方、米モのMiMoは異なるペースだ。2025年4月に7Bパラメータのオープンソース推論モデルMiMo-7Bをリリースし、同年12月にV2-Flash（総パラメータ309B）、2026年3月にV2-Pro（総パラメータ1兆）を公開した。各世代間のパラメータ規模は大きく異なるが、リリース間隔も長い。

MiniMaxは小さなステップで高速に進む戦略を選び、各イテレーションの規模は小さくても頻繁に行う。M2.7の自己進化メカニズムは「継続的な進化」を念頭に置いて設計されている。一方、小米は一撃必殺の戦略を採用し、各バージョンでパラメータ規模とアーキテクチャの大幅な飛躍を狙う。

匿名8日間でOpenRouterのトップに

技術路線だけでなく、小米のリリース戦略も業界の常識を破っている。

ロイターの報道によると、3月11日、Hunter Alphaという匿名モデルが世界最大のAPIプラットフォームOpenRouterに登場した。ブランドの後ろ盾もなく、発表会もなく、技術ブログもない。性能は驚くほど高く、API価格も非常に低い。

コミュニティはその出所を推測し始めた。Republic Worldや複数のテックメディアによると、最も有力な推測はDeepSeek V4で、MiMoチームのリーダーである羅福莉（ロ・フーリー）は以前DeepSeekで研究を行っていたためだという。呼び出し回数は急増し、匿名期間中に総呼び出し量は1兆トークンを突破し、OpenRouterの週間トップに立った。

3月19日未明、小米が正式に明かした：Hunter Alphaは実はMiMo-V2-Proだった。ロイターの同記事によると、発表後、小米の香港株は一時5.8%上昇した。

これは国内大規模モデルがグローバルプラットフォーム上で純粋なブラインドテストによって自己証明した初めてのケースだ。ブランドや宣伝に頼らず、わずか8日間で開発者の「足で投票」させた。