多くのトレーダーが、ポジションのエントリーツールとしてトレーディングにおける фигура вымпел（ウィンペル形）を過小評価していることに気づきました。私も長い間このパターンに懐疑的でしたが、より注意深く分析し始めてから、見方が変わりました。

本質的に、вымпел（ウィンペル形）とは、発展していくトレンドのちょうど中間あたりに現れるコンソリデーションの形です。形成されるのはかなり速く、通常は2週間以内、最大でも3週間です。コンソリデーションの直前には、急激で鋭い動き――いわゆるフラッグポスト――が入ります。その後、価格は狭いレンジで取引され始め、小さな三角形の形をとります。上のトレンドラインと下のトレンドラインが一点に収束します。

興味深いことに、トレーディングにおけるвымпел（ウィンペル形）は、上昇市場でも下降市場でも見られます。ブルのвымпел（ウィンペル形）は、コンソリデーション後の上昇継続を示し、ベアのвымпел（ウィンペル形）は、下降の継続を示します。パターンそのものは同じように見えますが、違うのはブレイクの方向だけです。

実践面で言うなら、エントリーはトレンド方向に沿ったвымпел（ウィンペル形）の境界線のブレイクで行うべきです。いくつかの選択肢があります。ブレイクしたらすぐに入ることもできますし、リトレースを待ってからの継続を確認して入ることもできます。また、вымпел（ウィンペル形）自体の最大値／最小値で入る方法もあります。重要なのは、ブレイク時に出来高が急激に増加することです。これによって動きの強さが裏づけられます。

目標水準の計算はシンプルです。フラッグポストの高さ(――急激な動きの開始点から、コンソリデーションへのエントリーポイントまでの距離)を取り、その同じ値をブレイク水準から引く（または加える）だけです。例えば、フラッグポストが80セント下落し、ブレイクが5,98ドルの水準で起きたなら、目標は5,18ドルになります。

ストップロスは、方向に応じてトレンドラインの少し上または下に置きます。ブルのвымпел（ウィンペル形）ならサポートの下、ベアのвымпел（ウィンペル形）ならレジスタンスの上です。

パターンの信頼性――ここから面白い話が始まります。ジョン・マーフィーは自身の古典的な著作で、вымпел（ウィンペル形）を最も信頼できる継続パターンの1つだと考えています。しかし、トーマス・ブルコフスキーの研究は、やや楽観的ではない結果を示しました。彼は1600以上のパターンを検証し、不成功のブレイクアウトの割合が、ほぼ54%で上下どちらにも同程度であることを見つけました。成功確率は、上昇局面でおよそ35%、下降局面でおよそ32%です。トリガー発動後の平均的な値動きは約6,5%です。

あまり説得力のある話ではありませんが、それはвымпел（ウィンペル形）がトレーディングで無用だという意味ではありません。重要なのは、どのパターンも追加の確認が必要だということを理解することです。私は通常、вымпел（ウィンペル形）を、他のテクニカル分析手法と組み合わせています――サポート／レジスタンスの水準、出来高、インジケーターなどです。

もう1つ重要なポイントは、вымпел（ウィンペル形）を似たパターンと区別することです。フラッグはвымпел（ウィンペル形）に似ていますが、コンソリデーションの形が三角形ではなく長方形になります。対称三角形は、継続パターンにも反転パターンにもなり得ますが、вымпел（ウィンペル形）は継続のみです。ウェッジは、先行するフラッグポストを必要としません。

正直に言うと、вымпел（ウィンペル形）でのトレードで最も大事なのは、その前にあるトレンドの質です。コンソリデーション前の動きが攻撃的であればあるほど、ブレイクはより強力になります。フラッグポストが弱いなら、вымпел（ウィンペル形）に期待できる値動きも多くありません。

要するに、トレーディングにおけるвымпел（ウィンペル形）は役に立つツールですが、魔法の杖ではありません。自分のシステムの一部として活用し、リスクを管理し、ストップロスを忘れないでください。短期の動きだけでなく、より大きな全体像を見て分析すれば、結果は良くなる可能性があります。