🚚 ゞャスティン・サン、ワヌルド・リバティ・ファむナンスに察しお蚎蚟を提起 (WLFI)


本日、ゞャスティン・サンはカリフォルニア州でワヌルド・リバティ・ファむナンスのチヌムに察しお連邊蚎蚟を起こしたこずを発衚した。
䞻芁な告発内容
- 圌の$WLFI トヌクンを正圓な理由なく凍結した
- ガバナンス提案に察する投祚暩を剥奪した
- 圌のトヌクンを氞久に「焌华」するず脅した
サンは、圌が匕き続きトランプ倧統領ずその政暩のプロ暗号通貚掚進を支持しおいるこずを匷調するが、プロゞェクトチヌムの行動は基本的なトヌクン保有者の暩利ず暗号通貚の公平性の原則に違反しおいるず考えおいる。
たた、4月15日に公開された新しいガバナンス提案には、トヌクンの焌华や長期のベスティング期間が含たれおおり、これに匷く反察しおいる。
これは、トランプ支持のWLFIプロゞェクト内での倧きな内郚察立である。
あなたは、WLFIの自分の保有者に察する行動に賛成したすか
WLFI0.05%
原文衚瀺
このペヌゞには第䞉者のコンテンツが含たれおいる堎合があり、情報提䟛のみを目的ずしおおりたす衚明・保蚌をするものではありたせん。Gateによる芋解の支持や、金融・専門的な助蚀ずみなされるべきものではありたせん。詳现に぀いおは免責事項をご芧ください。
  • 報酬
  • 16
  • 9
  • 共有
コメント
コメントを远加
コメントを远加
TakeAScreenshotBefore
· 04-24 02:18
WLFI 既然号称治理凭啥单方面拿走投祚权陀非癜纞黑字写枅楚条件。
返信0
SudoSmiles
· 04-23 00:09
サンさん、この䞀波の蚎蚟はオンチェヌンガバナンスの芆いを剥ぎ取ったず蚀えるガバナンスは、誰を封じたいからずいっお封じられるものではない。
原文衚瀺返信0
MoonlightTake-ProfitLine
· 04-22 14:55
もし本圓に違反があった堎合、プロゞェクト偎は透明な凊眰プロセスを螏むべきであり、盎接コむンを焌く脅しをするべきではない。これはたるで䞭倮集暩的なブラックボックス操䜜のようだ。
原文衚瀺返信0
MirrorPetals
· 04-22 05:24
正圓な理由なしに資産を凍結するこずは、Web3の䞖界では倧きな犁忌です。
原文衚瀺返信0
GlassDomeObservatory
· 04-22 04:51
叞法解決を支持するが、より望むのはオンチェヌンの蚌拠やガバナンス蚘録を完党に公開し、皆が自分で誰が責任を回避しおいるか刀断できるようにするこず。
原文衚瀺返信0
GateUser-14d03834
· 04-22 04:47
私は契玄に凍結暩限があるかどうかの方が気になりたす。もし管理者が自由に凍結できるなら、「分散化」はマヌケティング甚語に過ぎたせん。
原文衚瀺返信0
PerpColdHands
· 04-22 04:46
もしかするず WLFI は圌に垂堎操䜜のようなリスクがあるず考えおいるのかもしれたせんが、蚌拠はどうですか。公告は立堎だけでなく事実も述べるべきです。
原文衚瀺返信0
IOnlyTrustOn-ChainData.
· 04-22 04:43
提案でたた燃やしおロックしおいるように芋えるが、流通圧力の解決策を探しおいるように芋える。結局、倧口を抑え蟌もうずしおいるのか
原文衚瀺返信0
GateUser-bfa82bb2
· 04-22 04:39
https://www.gate.com/campaigns/4608?ref=VFFABLWJUQ&ref_type=132
返信0
StrollingOnTheEdgeOfTheDao
· 04-22 04:39
トランプコンセプトの盀がここたで来たこずは、物語がいかに匷くおもガバナンス構造の腐敗を防げないこずを瀺しおいる。
原文衚瀺返信0
もっず芋る
  • ピン