スマホにまた赤い点が表示された:あるプロトコルのガバナンス投票が始まった。クリックしてみると、委任リストのあの大きなアドレスはやっぱり見慣れた顔だ…ちょっとぼんやりとした気持ちになった:ガバナンストークンは一体誰を治めているのか?はっきり言えば、多くの場合「票を委ねて楽をしよう」としていて、最終的には少数の人が長期的に大多数の意見を代弁し、投票が進むほど寡頭制クラブのようになっていく。



私のリスク許容度は高くない、ステーブルコインをあちこち動かすのはただ眠れるためだけだが、この構造を見ると心配になってしまう。特にブロックチェーンゲームのようなインフレ+スタジオ+コイン価格のスパイラル崩壊のとき、コミュニティの投票も事後の補填のようになり、実際の意思決定はすでにインセンティブや大口によって書き換えられている。とにかく今は委任しない方がいい、どうしても投票するなら二つだけ注目:資金の流れと、誰でもいつでもルールを変えられるかどうか。とりあえずこれで。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン