最近またいくつかの収益アグリゲーターのAPY表示を見ているが、要するにその数字は結果であって原因ではない。クリックして一層ずつコントラクトを見ると：まずあなたのコインをボールトに送金し、次に戦略コントラクトに権限を与え、その後借入や流動性提供（LP）、再びステーキング……途中のいずれかの段階で実装を変えたり、相手方を変えたりすると、リスクのプロフィールは全く異なる。特に「自動再投資」のような場合は、取引の構築が複雑になり、nonceやパッキング順序が乱れると、混雑や一時的な遅延に遭遇し、利益はあまり増えず、摩擦コストが先に上がる。

また、一部のプロジェクトはAPYと「ソーシャルマイニング／ファン用トークン」を結びつけて、注目を集めているが、注意を引くためのマイニングだと叫んでいる。私はちょっと混乱している：注意を引くことによって得られるのは本当に利益なのか、それともより多くの相手方や不透明なルートを増やすことなのか……とにかく今はアグリゲーターを見るとき、まず戦略が資金をどこに送るのかを確認し、その次に権限とアップグレード可能性を見て、最後にAPYを見る。遅くても構わないと覚悟している。