最近見ているガバナンス投票はますます不安になってきた：多くの人が票を「知人／大V」に委任していて、結局は数人がボタンを押しているだけになっている。分散型ガバナンスと言われているけれど、実際は寡頭制のようになっている……ガバナンストークンは一体誰を治しているのか、要するに最初に散户の参加感を守るためかもしれない。

さらに困るのは、自分で提案を追いかけたいと思っても、オンチェーンのデータツールやタグシステムに頼らざるを得ないことだ；しかしこの数日、これらのタグが遅れているとか、誤解を招くことさえあると不満を漏らす人もいる。だから、「あるアドレスが何をしているのか」を見るときの真実性はどれほどなのか、疑問だ。とにかく今は委任のことに対してより慎重になった：少し投票数を減らす方がいい、票をまとめて人に渡すのは避けたい。

母も私に聞いた：「あなたたちの投票はただの『取締役長』を選ぶだけじゃないの？」と。私は「まあ似たようなものだけど、取締役長は匿名の可能性もある……」と答えた。とりあえず、利用率と清算ラインを見守り続けて、投票しながら利率の突き刺しや裏切りに遭わないようにしよう。