七つのプロトコル。一週間。

シンギュラリティ・ファイナンス
ゼタチェーン
スキャロップ
パーランド
ボロ
セタナッツ
ジュースボックス
すべて分散型、オンチェーン、非カストディアル、コミュニティガバナンスと位置付けられている。何百万もの資金が失われ、救済策はない。
一方、ライトコインやアービトラムのようなネットワークが実際に介入してユーザーを保護し、出力を凍結し、リオーグを調整し、コントラクトを一時停止すると、同じ人々はそれらを中央集権的だと呼び、その努力全体を否定する。
彼らの立場は、修正不可能な脆弱性によってユーザーファンドを失うプロトコルは許容されるべきだというもので、哲学は維持されているが、一方で一時停止、修正、再開を行い、損失ゼロで運用できるネットワークこそが真の脅威だと考えている。
これは、2016年以降518以上のDeFiハックで18億ドル以上が盗まれた現実であり、その曲線は鈍化していない。
あの赤いスパイクの一つ一つ？「完全に分散化され不変である」と主張するシステムのプロトコルロジックの失敗だ。
業界は最終的に何を本当に価値あるものとするかを選ばなければならない。ラベルなのか、結果なのか。