私はグループをミュートにした後、逆にすっきりした気分になった。

「ちょうど橋を渡ったばかりなのにまた問題が起きてすぐ撤退」みたいな爆弾攻撃が減ったことで、頭の中で基本的な問題に戻れる：
チェーン上のプライバシーのことだ。普通の人は「隠れる」ことを期待しない、むしろ「通行人に気づかれにくくなる程度」だ。
規制の境界に触れる必要がある場合、チェーン上の痕跡は残るべきだ。
要するに、ただ別の露出方法に変えているだけだ。

最近、クロスチェーンブリッジの盗難や、オラクルの価格変動の乱れがあり、みんな「まず確認してから話そう」とデフォルトになりつつある。
このコンセンサスはかなり現実的だと思う：
信頼できない感情が高まると、プライバシーツールもリスクエクスポージャーを守れない。
私の予想はこうだ：
検証できるもの（コントラクト、権限、資金の流れ）は検証し、
検証できないものはコストの高いブラックボックスとみなす。
ポジションと時間を少し絞って、まずはこれで行こう。