最近ETFの選択肢を見ていて、多くの人がグローバルに行くか新興市場に焦点を当てるかで迷っているのに気づきました。シュワブ新興市場株式ETF（SCHE）とSPDRポートフォリオMSCIグローバル株式市場ETF（SPGM）が議論によく出てくるので、実際に何が違うのか調べてみました。

ポイントはこれです：SCHEは新興市場に全振りしており、台湾セミコンダクター、テンセント、アリババなどの大手に大きく依存しています。過去1年間で約28.5％のリターンを出しており、SPGMの25.2％を上回っていますし、配当利回りも2.7％と1.8％より高いです。さらに、経費率も少し安いです。紙の上ではかなり良さそうに見えますよね？ しかし、その反面、かなりボラティリティが高いです。5年間の最大ドローダウンはほぼ34％に達し、SPGMの26％より大きいです。これは、値動きの激しさに耐えられるかどうかが重要な投資家にとっては大きな違いです。

一方、SPGMは逆のアプローチを取っています。これはあなたのグローバル分散投資の戦略で、先進国と新興市場をミックスし、米国株に重きを置いています（約60％が米国株）。Nvidia、Apple、Microsoftなどの大手がリードしており、安全性は高いと感じられますが、ちょっとワクワク感は少ないかもしれません。過去5年間で、1000ドルを投資すると、SPGMは1,556ドルに成長しましたが、SCHEは1,074ドルにとどまっています。つまり、安定した運用の方が長期的には良い結果をもたらしたわけです。

もし新興市場に特化して投資したいなら、SCHEはポートフォリオのバランスを取るのに適しています。なぜなら、新興市場は米国株と常に連動しないからです。でも、リスクを避けて安定性を重視するなら、SPGMの広範なアプローチの方が安心して眠れるかもしれません。正直なところ、これは高いリターンを狙うためにボラティリティに耐えられるか、それともより安定したグローバルなミックスを好むかの問題です。