最近、レジェンセルバイオサイエンス(RGC)についての噂をよく耳にしますが、正直なところ、見過ごされがちなかなり明白な赤旗があります。



というわけで、同社は伝統中国医学(TCM)に取り組んでいると自己紹介しています。これ自体に特に問題はありませんが、実際の提出書類を掘り下げてみると、彼らは基本的に初期段階のバイオテクノロジー企業で、承認された製品は一つもなく、すべてまだ研究段階にあることがわかります。

なぜこれが重要なのか、説明しましょう。初期段階のヘルスケア企業はもともとリスクが高いです。彼らは研究が最終的に何らかの実用的なものに変わると賭けているのです。これらの企業は化合物の試験や規制承認のために莫大な資本を消費します。ほとんどの投資家はここでは慎重になるべきです。

しかし、レジェンセルにはもう一つリスクの層があります。彼らはADHD、ASD、免疫関連疾患の治療に伝統中国医学だけに集中しています。ここでの赤旗は、もしこれが明らかなチャンスであれば、大手製薬会社はすでに積極的に関わっているはずではないかという点です。大手の医薬品企業がこの分野にあまり投資していないという事実は、チャンスが思ったほど明白ではないか、または規制の道筋が見た目よりも複雑であることを示唆しています。

そして、彼ら自身の提出書類からの現実的な指摘もあります。彼らははっきりと、自社の処方は現在規制承認や商業化の段階にないと認めています。彼らはまだ研究開発段階にあるだけです。製品はありません。タイムラインもありません。実用的な製品がいつ出るかの見通しも不明です。

わかります、投機的な観点からこれに興味を持つ人もいるでしょうが、もしあなたが全財産を失う可能性も覚悟できる投資家でなければ、これはおそらく賢明な選択ではありません。リスクとリターンのバランスはリスク側に偏っており、会社が自分たちについて語っていることをしっかり読めば、赤旗はかなり見えやすいです。

市場に出せるものを本当に作るかどうかに賭ける必要のない、他にもたくさんのチャンスがあります。あくまで私の意見です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし