マーティン戦略について、最近また考え直したところ、多くの人の理解には偏りがあることに気づきました。

正直に言うと、マーティンは本質的に倍掛けです。論理的には完璧に見える——資金が十分あれば理論上損はしない。でもここに大きな落とし穴がある、それは人間性です。私は多くの人が1万Uを現物に使い、最初の注文で1000Uを買い建てし、その後相場が下落し続けると、ずっと追加で買い増しを続けるのを見てきました。資金全部を投入したとき、その人の考えはもう利益を出すことではなく、取り戻すことになっています。価格がついに反発すると、多くの人はちょうど元本に戻ったところで大部分のポジションを決済し、再び損失を避けようとします。結果はどうなるか？マーティン戦略は自分の資金を使って自分の資金を取り戻す手段になり、最終的にはちょっとした利益しか得られません。

さらに恐ろしいのは、資金が持たなくなると、ただ見ているだけでゼロに帰するのを黙って見ているしかないことです。だから私は初心者にはあまりマーティンを直接使うことを勧めません。大きな資金を使って小さな利益を狙うのは全く割に合わないし、むしろ爆死の可能性が高いです。

ただし、マーティン戦略も全く使えないわけではありません。重要なのはどう使うかです。私は自分ではよくコントラクト取引で使いますが、その方法は「マーティン戦略＋箱体理論＋取引量＋ストップロス」の組み合わせです。厳密には、本来のマーティンはストップロスを設けないもので、爆死自体がストップロスの役割です。でも私のやり方は、それを補助ツールとして使い、重要な価格帯でポジションを増やしたり平均買付価格を引き上げたりする、小さなマーティンのようなものです。

例えば、イーサリアムが今、2300-2800の範囲で揺れているとします。この範囲を突破しなければ、それを箱体と見なします。価格が2700に近づいたとき、ブレイクするかどうか確信が持てなければ、2つの注文を出します——2765でショートを仕掛け、同時に2788の上にロングを置きます。2つのポジションの合計量は自分でコントロールし、ストップロスは2900や例えば2920に設定します。こうして、マーティン戦略と箱体理論、ストップロスを組み合わせた形になります。相場が予想外に動いたときにストップロスで退出、または期待通りに動いたときに利確して退出、という流れです。これがコントラクト取引における小さなマーティンのやり方です。

しかし、私はマーティン戦略の本当の主戦場は実物資産だと考えています。私のやり方は非常にシンプルです：マーティン戦略＋時価総額の大きい主流通貨。論理は、安値圏ではどんどん買い、高値圏では売るというものです。最も重要なのは、最初のポジションの選び方、大きなトレンドの判断、追加買いのペースです。その他は時間に任せます。誇張なく言えば、この戦略は今まで一度も損失を出していません、利益の大小の差だけです。特に大資金を安定的に複利運用したい人に向いています。

現物は本質的にバカでもできる取引で、複雑さはほとんどありません。最大の試練は時間の周期——時間の友達になることです。マーティン戦略はここで最大の効果を発揮します。なぜなら、十分な時間を持って相場の反転を待てるからです。

最後に伝えたいのは、どんな戦略もその時々の相場に応じて柔軟に調整すべきだということです。技術的な面はあくまで死のものであり、市場こそが生きているものです。マーティン戦略も同じで、硬直的に適用すべきではなく、どう活用するかが重要です。