なぜZircuitを独自のlayer2と呼ぶのですか？
1）それはOP Stack Codebaseに基づいて構築されていますが、OPスーパーチェーンキャンプには属していませんか？
2）OP-Rollupチェーンに属しているが、詐欺証明が際立っておらず、名前から技術の詳細まで、非常に強力なZKの印象がありますか？
3）明明とAVS安全コンセンサスメカニズムは関係ないのに、$Eigenのステーキング参加者にエアドロップなどを行いました。
次に、Zircuitチェーンについての私の理解を簡単に説明します：
1）OP Stackは明らかに、レイヤー2の基礎技術フレームワークを迅速に提供しますが、Metis、Mantle、Zircuitなど、多くのチェーンはOP StackのCodebase技術フレームワークを使用していますが、Superchainの戦略的な方針には組み込まれていません。
その理由は非常に単純です。スーパーチェーンはOPスーパーアライアンスのリソース利益を享受しますが、技術の自律性と柔軟性も制限されます。詐欺証明などの例があります。多くのOPスタックのレイヤ2はまだ完全にオンラインできておらず、フレームワークの依存関係を選択することで自律的な開発を無視しています。
Zircuitは典型的な例であり、L2beatではOP-Rollup Typeとしてマークされていますが、その全体的な技術構造とブランドのトーンは、人々にZKロールアップの範疇に含まれるという非常に強い印象を与えます。
ZKテクノロジーフレームワークを好む理由は、ZKテクノロジーによってOP-Rollupフレームワークがより信頼性の高いものになるからです。実際、Fraud ProofがないOP-Rollupは安全で信頼性のあるチェーンとは言い難いですが、ZK Proofのシステムがあれば、ZKテクノロジーに基づいて構築された状態変更の信頼環境が楽観的挑戦の証明の不足をうまく補うことができます。
そのため、厳密には、それはハイブリッドRollupに属するべきです。実際、このようなハイブリッドRollupのアーキテクチャデザインは新鮮ではありません。新興のレイヤー2であるMetisもこれを基にして差別化を打ち出し、ZK-Rollupルーターを介してユーザーに迅速な引き出しチャネルを提供しています。7日間のチャレンジ期間を待つ必要はありません。
2）最近、VitalikはBlob Gasの価格設定メカニズムの最適化、ブロック状態の圧縮におけるStarknetのパフォーマンスを高く評価しています。これは、layer2が相互操作性を強化し、クロスチェーンインタラクションを可能にした後の別の最適化方向です：自身のデータ構造とパフォーマンス処理などの細かい点を強化することです。ETHメインネットの将来的なアップグレード路線はZK-SNARKsの軽量化に向かうため、layer2チェーンがZK技術を底層で熟知している場合、データ構造、状態圧縮、メッセージ伝達などの面で強化されたパフォーマンスが得られます。これにより、将来のRollup-Centric戦略方針により近づくことができます。
だから、新興企業であるZircuitは、チェーンの発売初期に多くの技術的最適化を行いました。たとえば：
1、Sequencerレベルのセキュリティ強化（SLS）：多くのlayer2チェーンでは、Sequencerの中央集権化、MEVなどのさまざまな問題が存在し、分散型金融などの金融アプリケーションプロトコルは、layer2環境での安定した発展が得られていない。
このため、Zircuitの独創的なSequencerには、予防的なセキュリティアーキテクチャ設計が施されており、トランザクションはMempoolにいるときに悪意のあるトランザクションを監視し、悪意のあるトランザクションは複数のリリース条件を含む隔離領域で包まれます。これにより正常なトランザクションがスムーズに安全に実行されることが保証されます。Sequencerコンポーネントにこのようなセキュリティプレチェックレイヤーを追加する方法は、潜在的なMEV行動を識別し、DeFiアプリケーションにより公正な実行環境を提供します。
2、モジュラープルーフシステム：ZK-Rollupパラダイムのlayer2チェーンはOP-Rollupチェーンと比較して明確な最終性の利点がありますが、同時に追加の計算、生成、検証Proofsの負担も生じます。この部分のコストはメインネットを通じたBlobsブロックドロップlayer2ガスの範疇外にありますので、ZK-Rollup layer2はZK Proofsの費用を削減する必要があります。 このため、ZIrcuitはTemplate ProofsとProof Aggregationの2つの経路を採用してコストを最適化しています：テンプレートプルーフは基本的な状態の更新検証を維持するために簡略化されたプルーフテンプレートを使用し、各バッチごとに完全なプルーフを生成する必要はありません；プルーフアグリゲーションは複数の未検証プルーフタスクを収集し、特定の回路と汎用回路を使用して並列にプルーフを生成し、最終的にこれらのプルーフを1つのプルーフに集約して最終的に検証します。 明らかに、異なるプルーフタイプに適応するための特定の独自回路を設定するこのようなProofシステムは、ZKプルーフの生成と検証のコストを効果的に削減することができます。これはStarknetがSTARKシステムを採用し、zkSyncが再帰システムを採用するなど、ZKコストを効果的に削減できる点と似ています。
3、AI-Enabled layer2：比較的新しいlayer2チェーンとして、ZircuitはAIモデルの推論、AIエージェントなどのAI要素を統合するのに適しています。たとえば、SLSソーター内のAIモデルは、不審な取引を分析し、特定の状況でAIによる自動隔離または一時停止プロトコルなどが行われます。
上。
ZircuitがEigenlayerと協力してエアドロップを行う理由について、純粋な技術観点からは何も分からない。私はこれを、ZircuitがEigenlayerのETHブロックチェーンの安全性をサポートする戦略的な支援と理解したいと思います。長期的な視点で見ると、AVSは高速で安全なコンセンサス基盤として、ZircuitのSSLシステムが他のlayer2エコシステムとの統合を迅速に行うのに役立つかもしれません。
2.87K 人気度
5.31K 人気度
24.3K 人気度
10.8K 人気度
146.12K 人気度
なぜZircuitは独自のLayer2であると言われているのですか？
なぜZircuitを独自のlayer2と呼ぶのですか？
1）それはOP Stack Codebaseに基づいて構築されていますが、OPスーパーチェーンキャンプには属していませんか？
2）OP-Rollupチェーンに属しているが、詐欺証明が際立っておらず、名前から技術の詳細まで、非常に強力なZKの印象がありますか？
3）明明とAVS安全コンセンサスメカニズムは関係ないのに、$Eigenのステーキング参加者にエアドロップなどを行いました。
次に、Zircuitチェーンについての私の理解を簡単に説明します：
1）OP Stackは明らかに、レイヤー2の基礎技術フレームワークを迅速に提供しますが、Metis、Mantle、Zircuitなど、多くのチェーンはOP StackのCodebase技術フレームワークを使用していますが、Superchainの戦略的な方針には組み込まれていません。
その理由は非常に単純です。スーパーチェーンはOPスーパーアライアンスのリソース利益を享受しますが、技術の自律性と柔軟性も制限されます。詐欺証明などの例があります。多くのOPスタックのレイヤ2はまだ完全にオンラインできておらず、フレームワークの依存関係を選択することで自律的な開発を無視しています。
Zircuitは典型的な例であり、L2beatではOP-Rollup Typeとしてマークされていますが、その全体的な技術構造とブランドのトーンは、人々にZKロールアップの範疇に含まれるという非常に強い印象を与えます。
ZKテクノロジーフレームワークを好む理由は、ZKテクノロジーによってOP-Rollupフレームワークがより信頼性の高いものになるからです。実際、Fraud ProofがないOP-Rollupは安全で信頼性のあるチェーンとは言い難いですが、ZK Proofのシステムがあれば、ZKテクノロジーに基づいて構築された状態変更の信頼環境が楽観的挑戦の証明の不足をうまく補うことができます。
そのため、厳密には、それはハイブリッドRollupに属するべきです。実際、このようなハイブリッドRollupのアーキテクチャデザインは新鮮ではありません。新興のレイヤー2であるMetisもこれを基にして差別化を打ち出し、ZK-Rollupルーターを介してユーザーに迅速な引き出しチャネルを提供しています。7日間のチャレンジ期間を待つ必要はありません。
2）最近、VitalikはBlob Gasの価格設定メカニズムの最適化、ブロック状態の圧縮におけるStarknetのパフォーマンスを高く評価しています。これは、layer2が相互操作性を強化し、クロスチェーンインタラクションを可能にした後の別の最適化方向です：自身のデータ構造とパフォーマンス処理などの細かい点を強化することです。ETHメインネットの将来的なアップグレード路線はZK-SNARKsの軽量化に向かうため、layer2チェーンがZK技術を底層で熟知している場合、データ構造、状態圧縮、メッセージ伝達などの面で強化されたパフォーマンスが得られます。これにより、将来のRollup-Centric戦略方針により近づくことができます。
だから、新興企業であるZircuitは、チェーンの発売初期に多くの技術的最適化を行いました。たとえば：
1、Sequencerレベルのセキュリティ強化（SLS）：多くのlayer2チェーンでは、Sequencerの中央集権化、MEVなどのさまざまな問題が存在し、分散型金融などの金融アプリケーションプロトコルは、layer2環境での安定した発展が得られていない。
このため、Zircuitの独創的なSequencerには、予防的なセキュリティアーキテクチャ設計が施されており、トランザクションはMempoolにいるときに悪意のあるトランザクションを監視し、悪意のあるトランザクションは複数のリリース条件を含む隔離領域で包まれます。これにより正常なトランザクションがスムーズに安全に実行されることが保証されます。Sequencerコンポーネントにこのようなセキュリティプレチェックレイヤーを追加する方法は、潜在的なMEV行動を識別し、DeFiアプリケーションにより公正な実行環境を提供します。
2、モジュラープルーフシステム：ZK-Rollupパラダイムのlayer2チェーンはOP-Rollupチェーンと比較して明確な最終性の利点がありますが、同時に追加の計算、生成、検証Proofsの負担も生じます。この部分のコストはメインネットを通じたBlobsブロックドロップlayer2ガスの範疇外にありますので、ZK-Rollup layer2はZK Proofsの費用を削減する必要があります。 このため、ZIrcuitはTemplate ProofsとProof Aggregationの2つの経路を採用してコストを最適化しています：テンプレートプルーフは基本的な状態の更新検証を維持するために簡略化されたプルーフテンプレートを使用し、各バッチごとに完全なプルーフを生成する必要はありません；プルーフアグリゲーションは複数の未検証プルーフタスクを収集し、特定の回路と汎用回路を使用して並列にプルーフを生成し、最終的にこれらのプルーフを1つのプルーフに集約して最終的に検証します。 明らかに、異なるプルーフタイプに適応するための特定の独自回路を設定するこのようなProofシステムは、ZKプルーフの生成と検証のコストを効果的に削減することができます。これはStarknetがSTARKシステムを採用し、zkSyncが再帰システムを採用するなど、ZKコストを効果的に削減できる点と似ています。
3、AI-Enabled layer2：比較的新しいlayer2チェーンとして、ZircuitはAIモデルの推論、AIエージェントなどのAI要素を統合するのに適しています。たとえば、SLSソーター内のAIモデルは、不審な取引を分析し、特定の状況でAIによる自動隔離または一時停止プロトコルなどが行われます。
上。
ZircuitがEigenlayerと協力してエアドロップを行う理由について、純粋な技術観点からは何も分からない。私はこれを、ZircuitがEigenlayerのETHブロックチェーンの安全性をサポートする戦略的な支援と理解したいと思います。長期的な視点で見ると、AVSは高速で安全なコンセンサス基盤として、ZircuitのSSLシステムが他のlayer2エコシステムとの統合を迅速に行うのに役立つかもしれません。