6 Indikator Prinsip untuk Mengukur Desentralisasi
Pertama, kami akan menetapkan enam indikator komprehensif untuk mengukur desentralisasi: desentralisasi node validator, desentralisasi klien, desain tanpa izin, kompromi teknis, desain tata kelola, dan desentralisasi kekuasaan politik.
- Desentralisasi Node Validasi
Menghitung jumlah node tidak bermakna tanpa perlindungan terhadap serangan Sybil yang menargetkan spam node. Yang penting adalah distribusi node validasi unik (node yang berpartisipasi dalam produksi blok), karena kedua jaringan PoW dan PoS melibatkan mereka.
- Desentralisasi Klien
Meminjam analogi dari sistem demokratis: jaringan blockchain dengan hanya satu jenis klien sama dengan sistem satu partai, yang berarti implementasi klien tunggal dapat menjadi penjaga gerbang untuk semua perubahan atau peningkatan protokol. Ini adalah salah satu cara di mana Bitcoin telah berhasil dikendalikan.
- Desain Protokol Tanpa Izin
Tidak peduli berapa banyak node yang dimiliki jaringan blockchain, selama desain protokol termasuk elemen yang memerlukan izin, desentralisasinya hanyalah permukaan belaka. Ini termasuk blockchain mana pun yang mengandalkan bentuk otoritas (izin) untuk beroperasi, dengan contoh terkenal seperti Ripple dan Algorand (Algorand berencana untuk mengubah hal ini).
- Trade-off Teknis
Kategori ini berfokus pada keputusan desain yang memiliki efek sentralisasi pada jaringan, yang mungkin termasuk hambatan masuk yang tinggi, persyaratan node yang tinggi, MEV, delegasi/kolam likuiditas, PBS, dll. Dalam kasus-kasus seperti ini, detailnya sangat penting.
- Desain Tata Kelola
Desain tata kelola on-chain sangat penting untuk mencapai bentuk desentralisasi apapun tetapi sering diabaikan. Ketidak adanya tata kelola selalu mengarah pada ruang hampa kekuasaan, menarik individu terburuk, menyebabkan pengambilan keputusan buruk, dan kontrol protokol.
- Desentralisasi Kekuasaan Politik
Dampak desentralisasi kekuasaan politik adalah bagian yang tak terhindarkan dari sifat manusia, sehingga kita perlu menganalisis individu dan faksi yang berpengaruh. Secara teknis, jika kultus kepribadian pendiri mendominasi, maka blockchain pada dasarnya terpusat dalam aspek lain.
Bagaimana Skor 7 Blockchain Utama dalam Desentralisasi?
Selanjutnya, kami akan menggunakan enam indikator prinsip di atas, dengan setiap dimensi dinilai dari 10 poin untuk total 60 poin, untuk menilai BTC, ETH, SOL, XRP, ADA, AVAX, dan TRX:
Mengukur Desentralisasi BTC:
8/10; jumlah validator tertinggi kedua;
1/10; Dominasi klien inti;
10/10; tidak ada elemen yang memerlukan izin;
5/10; PoW, tidak ada delegasi asli;
0/10; tidak ada tata kelola on-chain;
5/10; faksi penyihir semakin berkembang (Catatan Foresight News, pendukung pahatan NFT di blockchain Bitcoin);
Total Skor BTC: 29/60
Mengukur Desentralisasi ETH:
10/10; jumlah node validasi tertinggi;
10/10; ekosistem klien paling terdiversifikasi;
10/10; tidak ada elemen yang memerlukan izin;
7/10; tidak ada delegasi asli;
0/10; tidak ada tata kelola on-chain;
6/10; ekosistem yang luas dengan banyak faksi yang berbeda;
Total Skor ETH: 43/60
Mengukur Desentralisasi SOL:
7/10; sejumlah besar node validasi;
7/10; sebuah ekosistem klien yang terdiversifikasi;
10/10; tidak ada elemen yang memerlukan izin;
2/10; PoH, persyaratan node tinggi;
3/10; rencana untuk tata kelola on-chain;
3/10; sebuah ekosistem yang besar tetapi hanya sedikit faksi;
Total Skor SOL: 32/60
Mengukur Desentralisasi XRP:
1/10; jumlah validator unik yang rendah;
0/10; satu klien;
0/10; elemen yang memerlukan izin hadir;
3/10; menggunakan daftar validator;
0/10; tidak ada rencana untuk tata kelola on-chain;
4/10; sebuah ekosistem kecil namun dengan faksi-faksi yang kuat;
Skor Total XRP: 17/60
Mengukur Desentralisasi ADA:
7/10; jumlah validator yang tinggi;
1/10; seorang klien tunggal;
10/10; tidak ada elemen yang memerlukan izin;
8/10; delegasi asli;
6/10; kebijakan pengelolaan berikutnya di rantai;
3/10; sedikit perlawanan terhadap IOHK (Catatan Berita Foresight, IOHK adalah perusahaan di balik Cardano);
Skor Total ADA: 35/60
Mengukur Desentralisasi AVAX:
5/10; jumlah validator unik yang rata-rata;
1/10; seorang klien tunggal;
10/10; tidak ada elemen yang memerlukan izin;
8/10; delegasi asli;
8/10; terbatas pada tata kelola on-chain;
3/10; ekosistem yang luas tetapi sedikit faksi;
Skor Total AVAX: 35/60
Mengukur Desentralisasi TRX:
1/10; jumlah validator unik yang sedikit;
1/10; seorang klien tunggal;
10/10; tidak ada elemen yang memerlukan izin;
2/10; delegasi yang diberlakukan;
9/10; tata kelola on-chain yang komprehensif;
3/10; sebuah ekosistem menengah, didominasi pendiri;
Nilai Total TRX: 26/60
Model ini untuk mengukur tingkat desentralisasi dalam jaringan blockchain disederhanakan. Cyber Capital sebelumnya menggunakan lebih dari 50 parameter untuk mendapatkan skor desentralisasi dan juga faktor bobot secara individual. Namun, model sederhana namun cacat ini menghilangkan banyak redundansi.
Meskipun modelnya sederhana, saya tetap berpendapat bahwa ETH saat ini merupakan blockchain yang paling terdesentralisasi, dengan SOL lebih terdesentralisasi dibandingkan dengan BTC.
Pengukuran parameter objektif melampaui sentimen dan pemikiran seperti kultus, bahkan jika hal ini membuat banyak orang merasa tidak nyaman, karena mereka tenggelam dalam khayalan tentang desentralisasi yang sempurna. Pada kenyataannya, desentralisasi adalah bidang yang beragam, tanpa satu blockchain pun yang mendominasi di semua aspek.
Secara ringkas, jika Anda benar-benar serius tentang desentralisasi, itu perlu diukur melintasi beberapa dimensi.
Disclaimer:
- Artikel ini dicetak ulang dari [marsbit]. Teruskan Judul Asli ‘排排坐，7 大公链的去中心化程度各能得几分？’. Semua hak cipta milik penulis asli [Justin Bons]Jika ada keberatan terhadap pencetakan ulang ini, silakan hubungi Gate Belajartim, dan mereka akan menanganinya dengan cepat.
- Penafian Tanggung Jawab: Pandangan dan pendapat yang terdapat dalam artikel ini semata-mata milik penulis dan tidak merupakan nasihat investasi apa pun.
- Terjemahan artikel ke dalam bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang.
