Verfasser: Ruffy, Foresight News
Solana hatte einen der dramatischsten Gegenangriffe in der Geschichte der Kryptowährung und war seit seiner Gründung Gegenstand von Kontroversen. Aber jetzt soll es nicht mehr stigmatisiert werden. Vom berüchtigten FTX-Crash bis hin zu gefälschten Nutzungsmetriken, zentralisiertem Design und Ausfallzeiten ist Solana immer stärker geworden. Es macht wirklich einen Unterschied, und es zwingt uns, die Art und Weise zu ändern, wie wir darüber denken. Viele Menschen sind sehr daran interessiert, über Solana zu singen; Aber eigentlich müssen wir unsere verdammten Vorurteile wirklich ändern.
Ich bin auch schuld und muss zugeben, dass ich für die Wahrnehmung der Menschen mitverantwortlich bin, da ich seit Jahren einer der schärfsten Kritiker von Solana bin. Solana ist heute jedoch ein ganz anderer Ort. Deshalb bin ich im Jahr 2023 von einem Kritiker zu einem Unterstützer von Solana geworden.
In diesem Artikel werden wir alle meine bisherigen Kritikpunkte aufschlüsseln und zeigen, wie sich Solana zum Besseren verändert hat und warum es sich lohnt, es jetzt zu unterstützen. Um der Idee der Dezentralisierung willen und um unserer gemeinsamen Cypherpunk-Werte willen ist die Veränderung der Wahrnehmung keine Schwäche, sondern eine Superkraft.
Probleme mit Ausfallzeiten
Solana hat mehrere Ausfälle erlebt, was wirklich ernsthafte Kritik verdient, schließlich sollte eine ausgereifte Blockchain theoretisch niemals Ausfallzeiten haben.
Es lässt sich jedoch nicht leugnen, dass sich die Stabilität von Solana weiter verbessert. Entscheidend dabei ist, ob die Veränderung auf technischer Ebene uns guten Grund gibt, zuversichtlich in die zukünftige Stabilität ihrer Netze zu blicken.
Werfen wir einen genaueren Blick auf vergangene Ausfälle und ihre Ursachen, und die Betriebszeitdiagramme für 2021 und 2022 sind ziemlich schlecht:
! Gründer von Cyber Capital erklärt, warum er sich in Solana verliebt hat
Quelle: Solana-Status
Am 14. September 2021 war das Solana-Netzwerk für mehr als 20 Stunden ausgefallen. Die Wiederherstellung des Netzwerks war aufgrund der übermäßigen Speicherauslastung der Knoten äußerst schwierig. Am 1. Juni 2022 fiel Solana erneut für mehr als 4 Stunden aus, diesmal aufgrund einer Transaktionsverletzung, die das gesamte Netzwerk zum Stillstand brachte. Am 1. Oktober 2022 verursachte Solana aufgrund eines ungültigen Blocks eine weitere Kettengabel, die mehr als 3 Stunden lang ausfiel.
Ich werde nicht jedes Mal, wenn Solana ausfällt, ins Detail gehen, es ist an anderer Stelle gut dokumentiert. Kurz gesagt, Sie können verstehen, dass dies ein ernsthafter Test für Solana war, das sich zu dieser Zeit in einem extrem schlechten Zustand und voller Schwachstellen befand. Wenn es immer noch so aussieht, bin ich mir sicher, dass ich immer noch kritisch bin. Aber im Gegenteil, jedes Mal, wenn ein Problem gelöst wird, wird es stärker. Schauen wir uns als Nächstes an, was passiert ist:
! Gründer von Cyber Capital erklärt, warum er sich in Solana verliebt hat
Quelle: Solana-Status
Das folgende Jahr war eine deutliche Verbesserung gegenüber dem Vorjahr, nicht perfekt, aber beeindruckend. Die meisten dieser Pannen hängen mit dem Fehlen eines gut entwickelten Gebührenmarktes bei Solana zusammen. Die Implementierung des Gebührenmarktes in dieser Zeit war einer der Hauptgründe, warum ich zu Solana gewechselt bin, da dies den Weg für eine perfekte Stabilität im folgenden Jahr ebnete:
! Gründer von Cyber Capital erklärt, warum er sich in Solana verliebt hat
Quelle: Solana-Status
Solana hat jedoch noch andere Probleme: Überlastung, Spam, RPC-Fehler, Netzwerkengpässe und mehr. Für eine Blockchain, die Rekordhöhen bei der Nutzung erreicht hat, sind dies normale Wachstumsschmerzen. Wichtig ist, dass es keine Ausfallzeiten gab, was eine enorme Verbesserung gegenüber den Vorjahren darstellt und ein Zeichen dafür ist, dass Solana reifer wird.
Gefälschte TPS-Metriken
Lassen Sie uns über gefälschte Nutzungsdaten sprechen: Als ich 2021 zum ersten Mal darauf hinwies, gab es nur sehr wenig echte Nutzung von Solana. Damals behauptete sie, mehr als 40.000 TPS erreicht zu haben, was eine glatte Lüge war.
Seitdem hat Solana die Fehlinformationen in seiner Kommunikation bereinigt und spricht nicht mehr über TPS; Tatsächlich ist die Führung von Solana jetzt viel ehrlicher, wenn es um die Kommunikation mit der Außenwelt geht.
! Gründer von Cyber Capital erklärt, warum er sich in Solana verliebt hat
! Gründer von Cyber Capital erklärt, warum er sich in Solana verliebt hat
Auch heute noch können TPS-Daten irreführend sein. Nach den konservativsten Schätzungen sind die bereinigten Zahlen nach wie vor äußerst beeindruckend. Ich gebe Ihnen eine detaillierte Rechnung, zunächst die ursprüngliche TPS, die derzeit 4247 beträgt:
! Gründer von Cyber Capital erklärt, warum er sich in Solana verliebt hat
Quelle: Solana Compass
Jetzt können wir die Abstimmungstransaktionen eliminieren, und wir haben 1109 TPS, und um der Argumentation willen können wir auch die “Verlusttransaktionen” eliminieren.
Also 4247 rohe TPS - Abstimmungstransaktionen = 1109 und dann ohne “Fehlgeschlagene Transaktionen” (berechnet bei - 40%) = 665.
! Gründer von Cyber Capital erklärt, warum er sich in Solana verliebt hat
Quelle: Solana Compass
! Black-to-Fan, Gründer von Cyber Capital erklärt, warum er sich in Solana verliebt hat
Quelle: Dune Analytics
Diese angepasste Nutzung ist immer noch weitaus größer als bei allen anderen Blockchains zusammen.
Damit ist Solana ein klarer Marktführer bei dezentralen Anwendungen. Deshalb wirken einige der Kritikpunkte im Moment unfair und erwecken den Eindruck, dass Solana in Bezug auf die Nutzung nicht führend ist, aber es ist klar, dass es selbst nach den konservativsten Schätzungen führt.
Darüber hinaus ist es nicht ganz sinnvoll, “fehlgeschlagene Transaktionen” in Abzug zu bringen, da diese Transaktionen bereits zum Scheitern verurteilt sind und mit einer Bearbeitungsgebühr belastet werden. Diese Transaktionen werden meist von erfahrenen Teilnehmern gesteuert, die ihre Transaktionen im Wesentlichen doppelt bezahlen, um ihre Transaktionen schneller in den Block aufzunehmen, und erwarten, dass die meisten von ihnen fehlschlagen. Dies spiegelt nicht die Transaktionsfehlerrate des durchschnittlichen Benutzers wider, die in meinen eigenen Tests weniger als 0,2 % beträgt, was durchaus angemessen ist.
Aber um der Argumentation willen, selbst wenn man die gescheiterten Deals ausklammert, hat Solana immer noch die Nase vorn.
gefälschte TVL-Metriken
Das gleiche Problem bestand bei den TVL-Daten, die manchmal stark übertrieben waren:
! Gründer von Cyber Capital erklärt, warum er sich in Solana verliebt hat
Glücklicherweise sind dies nur Wachstumsschmerzen, da sich das Ökosystem anpasst, und jetzt ist der Vergleich der TVL-Metriken fairer, und obwohl nicht perfekt, ist keine Blockchain in der aktuellen Art der Statistik perfekt. Um es gelinde auszudrücken: Blockchain-Ökosysteme wenden jetzt konsequent die gleichen Standards an.
Der TVL von Solana liegt immer noch bei respektablen 6 Milliarden US-Dollar und wächst schnell und hat eine glänzende Zukunft:
! Gründer von Cyber Capital erklärt, warum er sich in Solana verliebt hat
Quelle: DeFiLama
Einkommen
Trotz Rekordeinnahmen für L1 und DApps zögern viele, der Realität ins Auge zu sehen.
Was viele Leute nicht verstehen, ist, dass Umsatzkennzahlen nicht gefälscht werden können, weil Solana dezentralisiert genug ist, um dies zu gewährleisten.
Der Grund dafür ist, dass der “Swiper” alle Gebühren aus eigener Tasche bezahlen muss, um diese Gebühren zu “fälschen”. Da es keine Kontrolle darüber gibt, welche Validatoren diese Gebühren erhalten, zahlen die “Swiper” tatsächlich für alle Gebühren, und die Gebühreneinnahmen können nicht gefälscht werden.
! Gründer von Cyber Capital erklärt, warum er sich in Solana verliebt hat
Quelle: DeFiLama
Ich weiß nicht, was ich jemandem sagen soll, der denkt, dass die Gründer von Solana bis zu 5 Millionen US-Dollar pro Tag ausgeben, um Gebühreneinnahmen zu “fälschen”, das ist eine verrückte Verschwörungstheorie. Vielleicht sollte ich solchen Leuten raten, sich ihre Portfolios anzusehen und zu sehen, ob sie mit Vorurteilen spielen.
Der Umsatz ist wohl die wichtigste Kennzahl, da er die realen Anwendungsfälle von Kryptowährungen belegt und gleichzeitig eine solide, nachhaltige Grundlage für die Zukunft der Dezentralisierung und Sicherheit bietet.
Gefährliche Kompromisse beim Design
Einige der Designentscheidungen von Solana, wie z. B. der Proof of History (PoH) und die Turbinenmechanismen, opfern ein gewisses Maß an Dezentralisierung zugunsten der Geschwindigkeit. Ich muss mich dem stellen, was bedeutet das? Tatsächlich senkt dies die Eintrittsbarriere.
Grob geschätzt kann sie etwa 20 % niedriger sein. Dennoch ist dies nur eine geringfügige Schwächung der wirtschaftlichen Sicherheit. Denn dies ermöglicht es dem Angreifer, die nächste Gruppe von Validatoren mit DDoS zu attackieren, was sie zum Anführer macht und so die Menge an Token reduziert, die für einen “51%-Angriff” benötigt werden. Ich habe dies in meiner vorherigen Kritik näher erläutert:
! Black-to-Fan, Gründer von Cyber Capital, erklärt, warum er sich in Solana verliebt hat
Quelle: Screenshot des Artikels “Kritik an Solana: Der Kompromiss zwischen Lügen, Betrug und Gefahr”.
Dennoch ist die Marktkapitalisierung von Solana dreimal so hoch wie die seiner L1-Blockchain, und selbst mit diesem Kompromiss ist Solana sehr sicher. Lohnt sich dieser Kompromiss? Kaum.
Sicher ist jedoch, dass Solana in diesen Tagen nicht verunsichert ist und endlich ein Gleichgewicht gefunden hat. Denn aus praktischer Sicht ist Solana viel sicherer als seine Konkurrenten, die in Bezug auf die Marktkapitalisierung näher dran sind.
Dezentralisierung ist eine Kategorie, die mehrere interagierende Faktoren umfasst. Zum Beispiel:
Eine hochvolumige Blockchain mit 10.000 Knoten, die auf einem Supercomputer laufen, ist dezentraler als eine Blockchain mit nur 100 Knoten, die auf einem Raspberry Pi laufen.
Dies ist ein extremes Beispiel, aber es unterstreicht, was ich meine. Aus diesem Grund ist Solana trotz der hohen Knotenanforderungen und zentralisierten Designentscheidungen in Bezug auf seine Größe tatsächlich sehr dezentralisiert. Denn im eigentlichen Dezentralisierungsprozess spielt die Skalierung eine wichtige Rolle. Solana erreicht dies, indem es den Einsatz auf 1.300 Validatoren verteilt:
! Gründer von Cyber Capital erklärt, warum er sich in Solana verliebt hat
Quelle: Solana Beach
Dies bestätigt die seit langem bestehenden Theorien und Debatten über die Aufrechterhaltung der Dezentralisierung, die auf die Kämpfe um die Blockgröße von Bitcoin zurückgeführt werden können. Es gab schon immer einen Widerspruch zwischen Skalierung und Dezentralisierung, der sich am häufigsten im “Blockchain-Trilemma” widerspiegelt. Die Lösung besteht darin, die richtige Balance zwischen den beiden Extremen zu finden, denn an einem der beiden Enden des Spektrums zu sein, führt zum Scheitern, entweder nutzlos oder zu zentralisiert.
Nachdem Bitcoin und Ethereum von dieser Vision abgewichen waren, war es ein wahr gewordener Traum, Solana zu sehen, wie er sie verwirklichte. Hoffentlich wird dies meine veränderte Haltung als Big-School-Bitcoin-Unterstützer der Klasse von 2013 der alten Schule besser erklären und warum ich jetzt zu Solana wechsle.
Governance und Kundenvielfalt
Solana hat mehrere konkurrierende Clients, was für die Dezentralisierung sehr sinnvoll ist. Ohne Multi-Client ist die Blockchain effektiv ein Ein-Parteien-Governance-System. Sie können wählen, aber es gibt nur eine Partei, aus der Sie wählen können.
Multiclient erhöht auch die Widerstandsfähigkeit des Netzwerks erheblich, da eine einzelne Implementierungsschwachstelle nicht mehr das gesamte Netzwerk zum Absturz bringen kann.
Es gibt nur eine Handvoll Blockchains, die dies können, und Solana steht auf dieser Liste. Diese Errungenschaft ist also nicht zu unterschätzen und zeigt ein starkes Engagement für die Dezentralisierung. Weil es viel schwieriger ist, zwei Clients zu pflegen als einen. Dies erklärt, warum nur wenige Menschen bereit sind, diesen Schritt zu tun, da sie es vorziehen, das offensichtliche Zentralisierungsproblem zu vertuschen, und diese “Schattenherrscher” tun so, als ob es sich um ein “Meritokratie”-System handelt, während sie in Wirklichkeit jede Veränderung kontrollieren können.
Solana verfügt auch über eine grundlegende On-Chain-Governance, obwohl sie noch in Arbeit ist. Aber allein ein solches Versprechen ist bereits ein großer Einschnitt vor Bitcoin und Ethereum, die meiner Meinung nach eigentlich Diktaturen sind, wenn es darum geht, Entscheidungen über Regeländerungen zu treffen.
Solanas kürzliches Scheitern bei der Verabschiedung von Proposition SIMD228 mag paradox erscheinen, ist aber tatsächlich ein wichtiger Meilenstein. Denn Meinungsverschiedenheiten und Konflikte sind die Kennzeichen echter Dezentralisierung. Denk darüber nach… Der Vorschlag wurde von der gesamten Geschäftsleitung von Solana unterstützt, aber die Interessenvertreter legten immer noch ihr Veto ein. Es gibt keinen besseren Beweis für echte Dezentralisierung als diesen. Jetzt, mit Solana, funktionieren die Checks and Balances der guten Regierungsführung wirklich.
Schalten Sie den Schalter aus
Es ist eine lächerliche Aussage, und ich habe sie in meinen früheren Kritiken nie erwähnt, aber sie ist zumindest eine kurze Antwort wert.
Solana hat keinen “Aus-Schalter”. Im Gegensatz zu Chains mit Berechtigungen (wie XRP und HBAR) oder Chains mit einigen zulässigen Elementen (wie ALGO und BNB). Es ist eine unbestreitbare Tatsache, dass Solana keine genehmigten Elemente hat, und es ist eine unbestreitbare Tatsache, dass es sich um eine wirklich öffentliche, vertrauenswürdige und dezentralisierte Blockchain handelt.
Dieses Missverständnis kann darauf zurückzuführen sein, dass der Unterschied zwischen einer Blockchain, die nicht mehr funktioniert, und einem tatsächlichen Abschaltschalter nicht verstanden wird. Konsensmechanismen sind komplex, und es gibt mehrere Möglichkeiten, wie Blockchains nicht mehr funktionieren, und dies ist nicht das Ergebnis einer zentralisierten Kontrolle. Ich möchte keine Zeit mit dieser Art von ignoranter Kritik verschwenden, denn jeder, der ein Mindestmaß an technischem Menschenverstand hat, kennt die Wahrheit.
Betrug und Lügen
Betrug und Lügen sind schwieriger zu tolerieren. Wie ich bereits in meiner vorherigen Kritik erwähnt habe, gab es im Laufe der Jahre eine Reihe von schlechten Verhaltensweisen im Solana-Team. Seitdem hat sich das Solana-Team jedoch in Bezug auf Ehrlichkeit und Professionalität in der Kommunikation stark verbessert.
Die hässliche Wahrheit ist jedoch, dass das Solana-Team im Jahr 2020 über das zirkulierende Angebot gelogen hat. Auch wenn diese Zahlen für den heutigen Markt nicht mehr relevant sind, sind sie zweifellos ein Schandfleck in der Geschichte von Solana. Der Vollständigkeit halber habe ich dies in meiner vorherigen Kritik näher ausgeführt und sogar Beweise beigefügt:
! Gründer von Cyber Capital erklärt, warum er sich in Solana verliebt hat
! Cyber Capital-Gründer erklärt, warum er sich in Solana verliebt hat
! Gründer von Cyber Capital erklärt, warum er sich in Solana verliebt hat
Quelle: Screenshot des Artikels “Kritik an Solana: Der Kompromiss zwischen Lügen, Betrug und Gefahr”.
Meine Antwort läuft auf das Konzept der Dezentralisierung hinaus: Eine Blockchain kann den Zustand überschreiten, in dem sie sich bei ihrer Gründung befand. Dezentralisierung bedeutet, dass Solana nicht durch seine frühere Führung definiert wird. Vor allem mit dem Aufkommen der Massenakzeptanz wird die Führung verwässert und verändert. Das bedeutet, dass wir Solana auch dann unterstützen können, wenn Sie der aktuellen Führung von Solana nicht vertrauen.
Ich persönlich habe das Vertrauen in ihre Führung wiederhergestellt, weil die “schlechten Verhaltensmuster” aufgehört haben. Aber die Hauptsache, die ich sagen möchte, ist, dass man der Führung nicht wirklich vertrauen muss.
Das ist es, was Dezentralisierung bedeutet: Sie müssen niemandem vertrauen! Die Fehler der Vergangenheit sind immer noch da, aber wir können in die Zukunft blicken.
Zusammenfassung alter Kritikpunkte
Um meine bisherigen Kritikpunkte zusammenzufassen, wie ich es damals getan habe:
! Gründer von Cyber Capital erklärt, warum er sich in Solana verliebt hat
Im Jahr 2020 hat die Führung von Solana über das Angebot gelogen, aber das hat keine wesentlichen Auswirkungen auf die Gegenwart.
Solana hat seine externe Kommunikation verbessert, und jetzt ist das echte TPS auf einem neuen Höchststand!
Der Blockchain-Explorer zeigt nun “Real TPS” an.
TVL ist kein “Fake” mehr.
Die meisten Gefahrenkompromisse wurden überarbeitet
Ich war schon immer ein überzeugter Verteidiger der Krypto-Prinzipien und habe meine Haltung ständig angepasst, wenn sich Kryptowährungen weiterentwickeln. Manche Leute werfen mir Kinderbetreuung vor, weil mein Positionswechsel plötzlich erscheint.
Dieser Vorwurf ist nicht nur ein persönlicher Angriff, sondern oberflächlich betrachtet lächerlich, denken Sie nur daran, wie negativ meine Einstellung gegenüber Solana in der Vergangenheit war. Auch wenn sie versuchten, Leute zu kaufen, war ich definitiv der Letzte, der gekauft wurde.
Perfektion ist der Feind der Exzellenz
Wenn wir zu wählerisch sind, wird sich der Blockchain-Raum in Tausende von Ketten aufspalten, was für die Entwicklung von Kryptowährungen nicht gut ist. Oder zumindest sollten wir, um die Ziele der Cypherpunk-Bewegung zu erreichen, unsere Unterstützung rational verteilen.
Denken Sie daran, dass dies von jemandem stammt, der 95% Blockchain ablehnt. Ich habe sogar die Nr. 1 und Nr. 2 Blockchains (Bitcoin und Ethereum) nach Marktkapitalisierung in den Jahren 2016 bzw. 2022 lautstark dafür kritisiert, dass sie von der On-Chain-Skalierungsroute abgewichen sind.
Wenn wir also die drittgrößte Blockchain (Solana) ablehnen, ist es am besten, einen guten Grund zu haben. Ich hatte eine harte Zeit, den ältesten Liquiditätsfonds der Welt zu verwalten und immer eine konträre Strategie zu verfolgen. Deshalb kann ich Solana aus Gewissensgründen nicht mehr kritisieren, weil sie die von mir kritisierten Fehler behoben haben… Ich musste ein Bewunderer sein.
Auch wenn der beliebteste Inhalt, den ich je gepostet habe, eine Kritik an Solana ist. Dies hat dazu geführt, dass mich ein Großteil meines Publikums wegen meiner veränderten Haltung hasst, und viele Leute in der Solana-Community sind mir, einem ehemaligen Kritiker, gegenüber misstrauisch. Manchmal, denke ich, ist das der Preis dafür, ein Freidenker zu sein.
Natürlich mag es technisch bessere Blockchains geben, aber ist der Weg zur Massenakzeptanz so reibungslos wie die Unterstützung von Solana? Ich präsentiere meinen Kunden lieber reale Umsatzzahlen als theoretische…
Wichtig ist, dass Solana dezentralisiert genug ist, um zensurresistent, unveränderlich, finanziell souverän usw. zu sein, und es befindet sich auf einer Blockchain, die heute in großem Maßstab verwendet werden kann, was letztendlich entscheidend ist.
Fazit
Als Value-Investor, der die allgemeine Skalierungstheorie unterstützt, war es für mich nur natürlich, zu Solana zu wechseln, als es aufkam.
Solana ist weit davon entfernt, perfekt zu sein; Schon damals war es nicht mein Lieblingsdesign. Wir müssen jedoch seinen Erfolg in der Anwendung respektieren, denn der wahre Wert liegt in ihm.
Skalierung ohne Dezentralisierung ist sinnlos; Und umgekehrt behaupten die Gegner von Solana natürlich, dass es dies ignoriert, was nicht der Fall ist.
In einem Umfeld, in dem Ethereum beschlossen hat, L1 überhaupt nicht zu skalieren, ist Solana zum neuen König geworden. Natürlich gibt es sicherlich viele Anwärter auf den Thron, und Vielfalt bleibt der Schlüssel. In den Bereichen, auf die es wirklich ankommt: Praktikabilität, Nutzung und Umsatz, können wir die klaren Vorteile von Solana auf dem heutigen Markt jedoch nicht ignorieren.
Dies zu diesem Zeitpunkt zu ignorieren, ist entweder auf ein schwerwiegendes Missverständnis von Solana oder seinen Konkurrenten zurückzuführen oder es ist zu voreingenommen. Wir alle müssen unsere verdammten Vorurteile korrigieren! Deshalb ist es in dieser Branche eine Superkraft, die Meinung ändern zu können.
Ich war ein früher Anwender von Bitcoin und Ethereum und wurde später zum Kritiker, als diese Blockchains von der On-Chain-Skalierungsroute abwichen.
Der Erfolg von Solana verdient unseren Applaus als Cypherpunks. Denn nur durch skalierbare Technologie können Menschen befreit werden, und Solana setzt diese Vision um.
Perfektion ist der Feind der Exzellenz, und Solana ist gut genug. Ob frei oder tot, du wirst dich in Solana verlieben, genau wie ich.
