前 Alameda 執行長 Caroline Ellison 因合作與良好表現，僅服刑 11 個月即離開丹伯里監獄，進入社區監管階段。（前情提要：SBF監獄問候掀巨浪：睽違六個月發「gm」，FTT暴漲45% ）
（背景補充：三箭資本（3AC）法庭傳喚 SBF 等 FTX 高管：控非法清算15億美元倉位 ）

本文目錄

• 為何能縮減刑期？
• 與 SBF 命運形成鮮明對比
• SBF 律師團隊上訴要求重審
• 檢方立場與翻案難度

曾在 FTX 集團扮演關鍵角色的前 Alameda Research 執行長 Caroline Ellison，已於 2025 年 10 月 16 日悄悄離開康涅狄格州 FCI Danbury，轉入「社區監管」體系。

這代表她不再身處圍牆內，而是在過渡性康復中心或居家監禁環境接受聯邦監獄管理局 (BOP) 的監督。Ellison 原被判 24 個月徒刑，實際在監所待了約 11 個月；BOP 官網最新紀錄顯示，她的最終釋放日期被更新為 2026 年 2 月 20 日，較最初預期提早將近 9 個月。

為何能縮減刑期？

2024 年 9 月 24 日，紐約南區地方法院以「非凡的合作」為由，判處 Ellison 2 年徒刑；同年 11 月 7 日，她向 Danbury 監獄報到。

Business Insider 報導指出，她之所以能在 2025 年 10 月獲准轉移，一方面是她在 Sam Bankman-Fried (SBF) 審判中提供關鍵證詞，被檢方視為「污點證人」；另一方面，根據《第一步法案》與 BOP 既定程序，低風險、非暴力且完成更生課程的受刑人可透過「良好行為時數」與相關計畫縮短刑期。

這些抵扣加總後，使她得以提前進入社區監管。

與 SBF 命運形成鮮明對比

雖然離開了鐵窗，Ellison 仍須遵守宵禁、定期報到與隨機檢測等規定，一旦違規可被立刻送回監獄。相比之下，FTX 創辦人 SBF 則因重大詐欺指控在 2024 年 3 月 28 日被判處 25 年監禁，兩人命運形成鮮明對比。

延伸閱讀：SBF 刑期縮短至 2044 年，三大減刑原因曝光、前女友 Caroline 預計明年中出獄

SBF 律師團隊上訴要求重審

動區早前曾報導，SBF 的律師團隊於 11 月初向美國第二巡迴上訴法院提交了一份長達 15 頁的上訴書，要求法院推翻此前對 SBF 的判決並重審案件。

SBF 的辯護律師主張，初審法官 Lewis Kaplan 限制了大量對 SBF 有利的財務資料，導致陪審團無法看到 FTX 真實的資產狀況。SBF 在 10 月底也透過 X 平台發布文件《FTX：錢都去哪了？》，列出下列說法，稱當初完全可以滿足客戶的提款需求：

「FTX 與 Alameda Research 總計持有約 250 億美元資產與 160 億美元股權，完全可以覆蓋八十億美元的提領需求。平台從未資不抵債。」

律師團隊指出，若相關表格與鏈上錢包地址當時能完整呈現出來，陪審團對此案的理解將可能截然不同。此外，他們還質疑法官，在審前舉行不尋常的預覽聽證會，且限制辯方索取內部郵件與交易紀錄的權利。

另外，SBF 在上訴書中，還強烈批評了 FTX 的破產接管團隊。他的批評直指法律顧問 Sullivan & Cromwell 及現任執行長 John Ray III，聲稱兩方收取了近十億美元的諮詢費，還以低價處理了 FTX 的優質資產，損害了客戶與債權人的利益。

檢方立場與翻案難度

SBF 是否能翻案？目前普遍認為難度較大。

首先是檢方立場，此前當局就指出，SBF 不僅挪用了客戶資金補貼自家對沖基金，還在監管文件中隱瞞了真實的資產狀況。其次，法庭紀錄也顯示，FTX 前營運長 Gary Wang 與前執行長 Caroline Ellison 皆作證，稱 SBF 十分明白自己擅自挪用了客戶資金。

最後，上訴法院的職責並非重啟事實調查，而是檢視是否存在法律錯誤。因此法律學者普遍認為，辯方須證明初審過程已到「極度不公」的程度，否則翻案的門檻將會相當高。

!動區官網tg banner-1116 | 動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體