Impulsando miles de millones de TPS: La hoja de ruta tecnológica de Ethereum 2026 en detalle, ¿cómo reconfigurarán las dos principales bifurcaciones el panorama de las cadenas públicas?

Ethereum will迎来 2026 年，成为决定其长期可扩展性的关键之年。根据核心开发者的规划，年中上线的 Glamsterdam 硬分叉将引入“区块访问列表”和“内置提议者-构建者分离”两大核心升级，实现完美的并行交易处理，并将 Gas 上限从当前的 6,000 万大幅提升至 2 亿。

与此同时，预计约 10% 的验证者将从重执行交易转向验证零知识证明，为以太坊主网迈向万级每秒交易处理量铺平道路。同年晚些时候的 Heze-Bogota 分叉则将重点提升网络的抗审查能力。这些系统性升级，连同 Layer 2 数据块目标的增加与互操作性层的建设，共同构成了一幅以太坊从“世界计算机”向“全球结算层”全面进化的宏伟蓝图。

（来源：X）

2026：El año decisivo para la escalabilidad de Ethereum

Mientras la gente aún discute sobre la competencia en Layer 2, la cadena principal de Ethereum ya está preparada para una revolución silenciosa pero profunda. En 2026, esta blockchain, que ocupa la mayor parte de la mente y el capital de los desarrolladores en el mundo de las cadenas de bloques, lanzará una serie de actualizaciones técnicas destinadas a romper completamente los cuellos de botella de rendimiento. Su objetivo central es claro y ambicioso: no solo mejorar un orden de magnitud la capacidad de procesamiento de transacciones de Layer 1, sentando una base sólida para la visión de miles de transacciones por segundo, sino también optimizar sistemáticamente la arquitectura de la red para facilitar el crecimiento explosivo de Layer 2, consolidando su posición como capa de liquidación global descentralizada, segura y resistente a la censura.

Esta serie de cambios se logrará mediante dos hard forks cuidadosamente planificados. Entre ellos, el fork Glamsterdam a mediados de 2026 será sin duda la gran estrella, ya que abordará los problemas estructurales fundamentales que han limitado el rendimiento de Ethereum durante mucho tiempo. Imagínate, el modo actual de ejecución de transacciones en Ethereum es como si todos los vehículos se alinearan en un solo carril, con baja eficiencia. Uno de los principales upgrades de Glamsterdam será ampliar ese carril único a una autopista de múltiples carriles, permitiendo que varias transacciones se procesen simultáneamente sin conflictos. Esto no es solo un ajuste paramétrico, sino un cambio de paradigma en la capa de ejecución.

A diferencia de actualizaciones pasadas que se centraron en funciones específicas (como la transición a la prueba de participación en la fusión), la hoja de ruta de 2026 presenta una estrategia de avance sistemática y en múltiples capas. Cubre eficiencia de ejecución, mecanismos de consenso, disponibilidad de datos y resistencia a la censura, demostrando que la comunidad de desarrolladores de Ethereum, tras años de investigación y acumulación, está entrando en una fase en la que las ideas teóricas se convierten en proyectos a gran escala. Para todo el ecosistema cripto, la transformación en rendimiento de la mainnet de Ethereum impactará directamente en decenas de redes Layer 2, aplicaciones descentralizadas y activos por valor de billones de dólares, siendo de suma importancia.

Análisis profundo de Glamsterdam: ¿Cómo “transformar radicalmente” las dos principales actualizaciones?

La expectativa en torno al fork Glamsterdam se debe a que incluye dos propuestas que reestructuran fundamentalmente la capacidad de procesamiento de Ethereum: la lista de acceso a bloques y la separación de proposers y builders. Primero, entendamos qué significa esa “lista de acceso a bloques”, un término que puede parecer técnico. Esta actualización, definida por EIP-7928, consiste en dotar a cada bloque de un “mapa de impacto de transacciones” predefinido por el productor del bloque. Este mapa indica claramente qué transacciones leerán o escribirán en qué estados de cuenta y almacenamiento, y cuáles serán las diferencias en el estado tras su ejecución.

La introducción de este “mapa” trae cambios revolucionarios. Permite que los nodos clientes puedan anticipar las rutas de acceso a datos de todas las transacciones, y así empaquetar y distribuir esas transacciones en múltiples núcleos de CPU para su procesamiento paralelo, sin preocuparse por conflictos de estado por orden de ejecución. Gabriel Trintinalia, ingeniero senior de blockchain en Consensys, explica que esto también permite cargar los datos necesarios desde el disco a la memoria en forma anticipada, evitando el cuello de botella actual de lectura secuencial del disco. En resumen, esta actualización, sin requerir hardware adicional, optimiza algoritmos y estructuras de datos para liberar el potencial de cálculo paralelo del hardware, siendo clave para lograr mayores TPS y bloques más grandes.

Separación de proposers y builders: explicación detallada

Mientras que la lista de acceso a bloques mejora la eficiencia de ejecución, la separación de proposers y builders busca optimizar los procesos y los incentivos en la capa de consenso, además de preparar el camino para tecnologías de validación más complejas en el futuro. Sus puntos clave son:

Separación de roles: dividir claramente la construcción de bloques (empaquetar y ordenar transacciones) y la propuesta de bloques (enviarlos a la red), con diferentes participantes responsables.

Combatir la centralización de MEV: permitir que constructores profesionales compitan en un mercado abierto para construir bloques que incluyan transacciones y MEV, reduciendo la presión de centralización por extracción de MEV.

Dejar tiempo para ZK: desacoplar validación y ejecución, ofreciendo a los validadores un período más largo y sin penalizaciones para recibir y verificar pruebas de conocimiento cero, incentivando el uso de tecnologías ZK para “zkAttesting”.

Integración en el protocolo: a diferencia de soluciones off-chain como MEV Boost, ePBS codifica directamente esta separación en el consenso, logrando operación sin confianza.

Ladislaus von Daniels, investigador de Ethereum, señala que ePBS hace más atractiva la adopción voluntaria de validadores de pruebas de conocimiento cero. Justin Drake, investigador de la Fundación Ethereum, estima que aproximadamente el 10% de los validadores adoptarán ZK en el futuro, facilitando así la elevación del Gas límite.

Desde el aumento del Gas hasta la evolución Layer 2: una reacción en cadena de mejoras de rendimiento

Las optimizaciones subyacentes del fork Glamsterdam abren directamente la puerta a mejoras cuantificables en el rendimiento de Ethereum, siendo la más destacada el Gas límite. Este determina la cantidad total de trabajo computacional que puede contener un bloque, y es el principal cuello de botella en el rendimiento de Layer 1. Actualmente, el límite ha subido de 3 millones a 6 millones, y en 2026 se espera que crezca varias veces más. Tomasz Stańczak, codirector de Ethereum Foundation, predice en la reciente conferencia Bankless que el límite alcanzará 100 millones en la primera mitad de 2026, y tras la implementación de ePBS, se duplicará a 200 millones, llegando incluso a 300 millones a fin de año.

No obstante, aumentar el Gas límite no es solo un juego de números. Vitalik Buterin, fundador de Ethereum, adopta una postura más cautelosa y con visión económica. A finales de noviembre, sugirió que el crecimiento futuro será “más dirigido y desigual”. Por ejemplo, una posible estrategia sería “aumentar el Gas límite 5 veces, y también incrementar 5 veces el costo de Gas de operaciones menos eficientes, como accesos a almacenamiento, llamadas a precompilados o llamadas a contratos de gran tamaño”. Esta estrategia de doble vía busca incentivar a desarrolladores y usuarios a optimizar sus operaciones, evitando el desperdicio de recursos y logrando un aumento de rendimiento más sostenible y de mayor calidad.

Mientras se expande la mainnet, la evolución de Layer 2 tampoco se detendrá. En 2026, se espera que la cantidad de datos en cada bloque aumente significativamente, quizás hasta 72 o más. Los data blobs, diseñados específicamente para soluciones Layer 2 como Rollup, son espacios de almacenamiento de bajo costo, y su incremento permitirá a Layer 2 enviar más transacciones a la mainnet a menor costo, acercándose a la meta de decenas de miles de transacciones por segundo. Además, conceptos como la “red elástica” mostrada en la reciente actualización Atlas de ZKsync, y la futura capa de interoperabilidad de Ethereum, indican que la experiencia de Layer 2 será más fluida, eficiente y unificada, y los usuarios cada vez percibirán menos la complejidad de las interconexiones.

Fork Heze-Bogota: resistencia a la censura y fidelidad a los valores cripto

Si el tema del fork Glamsterdam es “eficiencia y expansión”, el fork Heze-Bogota, que se espera para finales de 2026, vuelve a centrarse en los valores fundamentales del criptoespacio: la “resistencia a la censura”. En la hoja de ruta técnica, algunas propuestas que no entraron en Glamsterdam podrían implementarse en esta bifurcación, pero hasta ahora la más destacada y considerada es la “lista de selección de bifurcación”.

Esta propuesta no busca mejorar el rendimiento directamente, sino fortalecer la resiliencia de la red. Permite que múltiples validadores puedan exigir que ciertas transacciones, potencialmente censuradas por algunos constructores, sean forzadas a incluirse en el próximo bloque. Gabriel Trintinalia, ingeniero de Consensys, explica su significado: “Es un mecanismo anti-censura que garantiza que, siempre que al menos una parte honesta de los validadores esté en la red… tus transacciones serán incluidas en algún bloque.” Es como una red de seguridad en el protocolo que evita que transacciones sean excluidas por motivos políticos o comerciales.

Este upgrade surge ante el riesgo de centralización en el ordenamiento de transacciones y la censura, impulsado por la proliferación de MEV y la especialización en construcción de bloques. Aunque ePBS busca aliviar parte de esa presión, FOCIL ofrece otra capa de protección descentralizada. Refleja que, en medio de la búsqueda de expansión de alto rendimiento, la comunidad de Ethereum no olvida su misión como infraestructura pública descentralizada y resistente a la censura. En un entorno regulatorio cada vez más complejo globalmente, fortalecer esta característica es estratégico para mantener la neutralidad y credibilidad a largo plazo de Ethereum.

La infiltración silenciosa de las pruebas de conocimiento cero: una revolución en la validación

Entre todas las actualizaciones, una tendencia menos visible pero igualmente profunda es la incorporación de tecnologías de pruebas de conocimiento cero en la capa de consenso de Layer 1, desde Layer 2. La predicción de Justin Drake de que “el 10% de los validadores adoptarán ZK” revela una revolución silenciosa en los métodos de validación. Actualmente, los validadores de Ethereum deben volver a ejecutar todas las transacciones en un bloque para verificar su corrección, un proceso intensivo en cálculo. Cambiar a ZK significa que solo necesitan verificar una prueba generada por un probador especializado, que demuestra que el bloque se ejecutó correctamente.

Este cambio tiene un impacto directo en la eficiencia: verificar una prueba criptográfica es mucho más rápido y menos costoso que reejecutar todas las transacciones. Esto no solo facilitará un aumento sustancial del Gas límite, sino que también reducirá los requisitos de hardware para los validadores, promoviendo una mayor descentralización. A largo plazo, esto prepara el terreno para que Ethereum pueda migrar completamente a una arquitectura basada en ZK, una transformación que sería aún más disruptiva que simplemente aumentar el Gas límite.

Por supuesto, este proceso será gradual. La adopción del 10% en 2026 es un comienzo prudente y realista, que permitirá probar la estabilidad y el modelo económico de esta tecnología en producción, y dar tiempo a la comunidad de validadores para aprender y adaptarse. Esto refleja la filosofía de Ethereum de “descentralización progresiva” y “precaución”: no buscar cambios radicales inmediatos, sino avanzar con pasos medidos, reversibles y medidos, en la evolución de la infraestructura.

Perspectivas e impacto: ¿Cómo un L1 más potente transformará el ecosistema cripto?

Analizando la hoja de ruta de Ethereum para 2026, se observa claramente una evolución desde una “cadena monolítica” hacia una capa de liquidación y disponibilidad de datos modular y especializada. Un Ethereum con mayor rendimiento, menor costo (para Rollup) y mayor resistencia a la censura tendrá un impacto profundo en todo el ecosistema cripto.

Primero, para Layer 2: la reducción de cuellos de botella en rendimiento y el menor costo de disponibilidad de datos se traducirán en tarifas más bajas y mayor capacidad. La interoperabilidad entre Layer 2 mejorará, rompiendo los “islas de liquidez” actuales y creando un “universo Ethereum” más unificado. La competencia dejará de centrarse solo en TPS, para enfocarse en la experiencia del desarrollador, la optimización de casos específicos y la prosperidad del ecosistema.

En segundo lugar, para otras cadenas Layer 1: la actualización completa de Ethereum generará una mayor competencia, ya que su seguridad, descentralización y efecto de red seguirán siendo insuperables. Esto puede impulsar a otras cadenas a enfocarse en nichos de mercado donde Ethereum no sea tan fuerte, o en innovaciones tecnológicas más agresivas.

Por último, para desarrolladores y usuarios: una base más potente y fluida permitirá innovaciones que antes estaban limitadas por el rendimiento. Aplicaciones descentralizadas más complejas, DApps con experiencia similar a Web2, y nuevos casos de uso de alto rendimiento (como DeFi de alta frecuencia, juegos en cadena) serán posibles. La actualización de 2026 no solo será una mejora técnica, sino la base para una nueva década de explosión en aplicaciones cripto, consolidando el ecosistema.