Суд США отклонил амicus-бризф фонда образования DeFi в громком деле о взломе Ethereum
Правительство США официально выступило против попыток фонда образования DeFi (DEF) представить амicus-бризф в спорном деле, связанном с обвинениями против двух хакеров, обвиняемых в использовании уязвимостей блокчейна Ethereum, что привело к $25 миллионной краже. Дело привлекло значительное внимание криптосообщества, вызвав вопросы о правовых границах деятельности DeFi и автоматизированных торговых ботов.
Ключевые моменты
Правительство США подало в суд письмо, в котором выступает против амicus-бризфа DEF, заявляя, что он не содержит новых идей.
Обвиняемые братья, Антон и Джеймс Перэре-Буэно, столкнулись с недоверием в ноябре после того, как присяжные не смогли вынести вердикт.
Правительство запросило повторное судебное разбирательство, запланированное на конец февраля или начало марта 2026 года.
Защитники и правозащитные организации утверждают, что дело может создать опасный прецедент, влияющий на инновации в DeFi.
Упомянутые тикеры: Нет
Настроение: Нейтральное
Влияние на цену: Нейтральное. Судебные разбирательства продолжаются, влияние на рыночные цены отсутствует.
Идея для торговли (Not Financial Advice): Держать. Итог дела неопределен и, скорее всего, повлияет на регуляторную обстановку больше, чем на краткосрочные ценовые движения.
Контекст рынка: Дело иллюстрирует текущие юридические вызовы, с которыми сталкиваются индустрия DeFi и криптовалют, на фоне усиленного регулирования.
Юридические процессы и влияние на индустрию
Дело связано с обвинениями в том, что братья Перэре-Буэно использовали автоматизированных ботов максимальной извлекаемой стоимости (MEV) для организации взлома. В ноябре судья Джессика Кларк объявила недоверием после того, как присяжные не смогли вынести вердикт о виновности или невиновности обвиняемых, которым предъявлены обвинения в сговоре с целью совершения wire fraud, отмывания денег и сговоре о получении украденного имущества. При вынесении обвинительного приговора при повторном суде им грозит до 60 лет лишения свободы.
Источник: PACER
Правозащитные организации, такие как Coin Center, ранее подавали амicus-бризф, поддерживая право обвиняемых на справедливый суд, хотя прокуратура выступала против таких заявлений. Проект амicus-бризфа DEF утверждает, что дело может иметь более широкие последствия для развития DeFi, опасаясь, что агрессивное преследование может охладить участие и инновации в экосистеме. DEF предупреждает, что чрезмерные меры в таких юридических действиях могут привести к путанице и затруднить рост, создавая неопределенность вокруг регуляторных ожиданий.
Пока продолжается судебный процесс, отраслевые комментаторы продолжают обсуждать, как это дело может повлиять на будущие регуляторные подходы к автоматизированным торговым стратегиям и взломам блокчейна. По мере развития процесса оно подчеркивает тонкую грань, которую регуляторы должны соблюдать между enforcement и стимулированием инноваций в децентрализованных финансах.
Эта статья изначально опубликована как США выступают против амicus-бризфа фонда образования DeFi перед возможным повторным судом по делу MEV на Crypto Breaking News — вашем надежном источнике новостей криптовалют, Bitcoin и блокчейн-обновлений.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
США выступают против краткого обзора фонда образования DeFi перед возможным повторным судебным разбирательством по делу MEV
Суд США отклонил амicus-бризф фонда образования DeFi в громком деле о взломе Ethereum
Правительство США официально выступило против попыток фонда образования DeFi (DEF) представить амicus-бризф в спорном деле, связанном с обвинениями против двух хакеров, обвиняемых в использовании уязвимостей блокчейна Ethereum, что привело к $25 миллионной краже. Дело привлекло значительное внимание криптосообщества, вызвав вопросы о правовых границах деятельности DeFi и автоматизированных торговых ботов.
Ключевые моменты
Правительство США подало в суд письмо, в котором выступает против амicus-бризфа DEF, заявляя, что он не содержит новых идей.
Обвиняемые братья, Антон и Джеймс Перэре-Буэно, столкнулись с недоверием в ноябре после того, как присяжные не смогли вынести вердикт.
Правительство запросило повторное судебное разбирательство, запланированное на конец февраля или начало марта 2026 года.
Защитники и правозащитные организации утверждают, что дело может создать опасный прецедент, влияющий на инновации в DeFi.
Упомянутые тикеры: Нет
Настроение: Нейтральное
Влияние на цену: Нейтральное. Судебные разбирательства продолжаются, влияние на рыночные цены отсутствует.
Идея для торговли (Not Financial Advice): Держать. Итог дела неопределен и, скорее всего, повлияет на регуляторную обстановку больше, чем на краткосрочные ценовые движения.
Контекст рынка: Дело иллюстрирует текущие юридические вызовы, с которыми сталкиваются индустрия DeFi и криптовалют, на фоне усиленного регулирования.
Юридические процессы и влияние на индустрию
Дело связано с обвинениями в том, что братья Перэре-Буэно использовали автоматизированных ботов максимальной извлекаемой стоимости (MEV) для организации взлома. В ноябре судья Джессика Кларк объявила недоверием после того, как присяжные не смогли вынести вердикт о виновности или невиновности обвиняемых, которым предъявлены обвинения в сговоре с целью совершения wire fraud, отмывания денег и сговоре о получении украденного имущества. При вынесении обвинительного приговора при повторном суде им грозит до 60 лет лишения свободы.
Источник: PACER
Правозащитные организации, такие как Coin Center, ранее подавали амicus-бризф, поддерживая право обвиняемых на справедливый суд, хотя прокуратура выступала против таких заявлений. Проект амicus-бризфа DEF утверждает, что дело может иметь более широкие последствия для развития DeFi, опасаясь, что агрессивное преследование может охладить участие и инновации в экосистеме. DEF предупреждает, что чрезмерные меры в таких юридических действиях могут привести к путанице и затруднить рост, создавая неопределенность вокруг регуляторных ожиданий.
Пока продолжается судебный процесс, отраслевые комментаторы продолжают обсуждать, как это дело может повлиять на будущие регуляторные подходы к автоматизированным торговым стратегиям и взломам блокчейна. По мере развития процесса оно подчеркивает тонкую грань, которую регуляторы должны соблюдать между enforcement и стимулированием инноваций в децентрализованных финансах.
Эта статья изначально опубликована как США выступают против амicus-бризфа фонда образования DeFi перед возможным повторным судом по делу MEV на Crypto Breaking News — вашем надежном источнике новостей криптовалют, Bitcoin и блокчейн-обновлений.