Федеральний суддя відхиляє позов проти Марка Кубана та Даллас Маверікс через крах Voyager Crypto

• Суддя відхиляє позов проти Марка Кубана та Маверікс щодо криптовалютних претензій Voyager.

• Суд каже, що позивачі не довели, що Кубан або Маверікс здійснювали діяльність у Флориді.

• Банкрутство Voyager пов’язане з крахом ринку криптовалют та провалом блокчейну Terra.

Суддя федерального суду відхилив позов колективного позову проти Марка Кубана та Даллас Маверікс. Справа стосувалася наразі банкрутного криптовалютного кредитора Voyager Digital. Інвестори звинуватили мільярдера та баскетбольну команду у просуванні Voyager та неправдивому розкритті ризиків, пов’язаних із ним.

Суддя США відхилив колективний позов, у якому звинувачували Марка Кубана та інших у введенні в оману інвесторів щодо банкрутного криптовалютного кредитора Voyager Digital. Що вплинуло на рішення суду? #MarkCuban #VoyagerDigital #CryptoNews #Law https://t.co/KdYhA2SISE

— Token Talk (@TokenTalkin) 1 січня 2026

Справа була подана у серпні 2022 року, незабаром після оголошення Voyager про банкрутство. Позивачі стверджували, що Кубан і Маверікс були залучені до неправдивих заяв і інших шахрайських практик під час їхнього партнерства 2021 року. Угода мала тривати п’ять років.

У рішенні суддя Рой Алтман з Південного округу Флориди послався на відсутність особистої юрисдикції. Позивачі не довели, що Кубан або Маверікс здійснювали діяльність у Флориді. Поїздки до штату та володіння майном у Майамі-Біч були недостатніми для встановлення юрисдикції.

Заяви про неправдиві твердження та упущення

Позов звинувачував Кубана та Маверікс у неправдивому представленні фінансової стабільності Voyager. Інвестори стверджували, що відповідачі зменшували ризики інвестицій у криптовалюту. Однак суд встановив, що позивачі не пов’язали конкретно мешканців Флориди з цими претензіями.

Суддя Алтман зазначив, що юрисдикція за змовою може застосовуватися, якщо Voyager сама є відповідачем. Однак Кубан і Маверікс були єдиними відповідачами у справі. Позивачі не стверджували, що Voyager виступав співучасником.

Позов також посилався на кілька законів штатів щодо цінних паперів і споживчого шахрайства. Суд дійшов висновку, що звинувачення не відповідають юридичним стандартам для продовження розгляду у Південному окрузі Флориди.

Контекст банкрутства Voyager

У серпні 2022 року Voyager подала заяву про банкрутство за главою 11. На той час у неї було приблизно 1,3 мільярда доларів у криптоактивах. Це банкрутство сталося на тлі економічного спаду на ринку. Цей спад частково був викликаний провалом екосистеми блокчейну Terra, яка знищила приблизно $40 мільярдів ринкової вартості.

Інші великі криптовалютні компанії, такі як FTX і Celsius Network, також оголосили про банкрутство у той самий період. Ко-засновник Terraform Labs До Квон нещодавно був засуджений до 15 років ув’язнення через свою роль у краху Terra.

Юридичні наслідки та подальші кроки

Адвокати, які захищали Кубана і Маверікс, підтвердили відхилення позову. Згідно з рішенням судді Алтмана, позивачам заборонено повторно подавати позов у Південному окрузі Флориди. Юридична фірма Moskowitz, співзахисник позивачів, не відповіла на запити щодо коментарів під час повідомлення.

Це рішення підкреслює проблеми, з якими можуть стикатися інвестори, намагаючись притягнути до відповідальності публічних особистостей, які просувають криптовалютні компанії. Воно також висвітлює труднощі у створенні особистої юрисдикції у міждержавних бізнес-конфліктах.

Ця справа сприяє дебатам щодо ролі знаменитостей і спортивних франшиз у маркетингу фінансових продуктів.