Ukraina memblokir Polymarket karena kekurangan lisensi perjudian dan kontroversi etika, menyoroti zero tolerance terhadap pasar prediksi selama masa perang.
(Penjelasan sebelumnya: Ukraina paling cepat bergabung dengan Uni Eropa pada tahun 2027? Amerika Serikat dan Inggris mengusulkan jalur cepat masuk ke keanggotaan, penasihat Putin: Kami tidak akan menyukai itu)
(Penambahan latar belakang: Ukraina menyetujui RUU “Legalitas Cryptocurrency” dan undang-undang pajak dengan tarif rendah, mencari jalan ekonomi pasca perang)

Daftar Isi Artikel

• Taruhan perang bernilai ratusan juta dolar
• Situasi hukum khusus saat perang
• Celah regulasi

Komisi Regulasi Komunikasi Elektronik Nasional Ukraina (NKEK) baru-baru ini mengeluarkan keputusan untuk memasukkan pasar prediksi berbasis blockchain Polymarket ke dalam daftar hitam, dengan alasan platform tidak memiliki lisensi perjudian lokal dan taruhan besar terkait perang diduga “mengkomodifikasi trauma nasional”. Saat ini, larangan ini sudah berlaku, domain dan trafik Polymarket di Ukraina telah diblokir.

Taruhan perang bernilai ratusan juta dolar

Saat ini, dalam konflik Rusia-Ukraina di Polymarket, topik yang paling banyak diperdagangkan adalah taruhan kapan gencatan senjata akan terjadi, sementara topik lain mencakup “apakah kota tertentu akan jatuh dalam bulan ini”, “apakah drone akan menyerang infrastruktur tertentu”… dan detail militer lainnya.

Pejabat pemerintah menyatakan bahwa pasar semacam ini tidak hanya merupakan bentuk perjudian tanpa izin, tetapi juga dapat melemahkan moral garis depan dan keamanan nasional.

Situasi hukum khusus saat perang

Hukum Ukraina saat ini belum mengakui pasar prediksi berbasis Web3. Meski pemerintah dalam beberapa tahun terakhir mengizinkan uji coba layanan blockchain melalui regulasi sandbox kripto di bidang keuangan dan amal, serta mengumpulkan dana lebih dari 40 juta dolar melalui aset digital setelah pecahnya perang, produk perjudian terkait konflik militer dianggap sebagai garis merah moral dan tidak termasuk dalam ruang lingkup sandbox.

Dalam keadaan perang, proses legislasi di parlemen berjalan lambat, membuat Polymarket hampir tidak mungkin mendapatkan status legal dalam waktu dekat.

Celah regulasi

Secara internasional, negara-negara seperti Prancis, Swiss, Polandia, Singapura, dan Belgia sebelumnya telah memblokir platform ini karena regulasi perjudian. Tindakan terbaru Ukraina semakin mempersempit ruang kepatuhan Polymarket dan menunjukkan konsensus resistensi terhadap “prediksi perang yang terperinci”.

Namun, larangan ini tampaknya hanya secara eksplisit memblokir platform itu sendiri, bukan pengguna. Saat ini, belum ada tindakan hukum terhadap individu yang menggunakan VPN atau berinteraksi langsung dengan kontrak pintar untuk mengoperasikan Polymarket.

Kepala Kantor Pengembangan Ekonomi Digital Ukraina Nikolaievskyi menyatakan, “Saya tidak tahu ada pemerintah negara bagian yang mencoba melarang warga mereka berinteraksi dengan protokol terdesentralisasi,” dia juga menyebutkan bahwa belum ada kasus di mana pengguna dikenai sanksi karena melewati blokir.

Peristiwa ini kembali mengingatkan industri bahwa: ketika prediksi bebas bertemu dengan etika perang, netralitas teknologi akhirnya harus menghadapi batasan hukum dan sosial.