美国国会一场听证会意外点燃加密市场情绪。美国财政部长 Scott Bessent 在众议院金融服务委员会上被加州民主党议员 Brad Sherman 追问：当比特币价格大幅下跌时，联邦政府是否有权出手“救助比特币”。这一提问在社交平台迅速传播，也让“比特币是否享有政府背书”成为热议焦点。
面对质询，Bessent 明确表示，无论是以财政部长身份，还是作为金融稳定监督委员会主席，他都无权动用公共资源支撑比特币价格，也不能指示银行买入该资产。这一表态等同于向市场重申：比特币不受美国政府保护，投资风险完全由个人承担。
当前，比特币已较历史高点回落超过40%，也低于2026年早前设定的高位区间。Bessent 的回应被解读为“去风险信号”，当天比特币盘中一度再度走弱。与传统金融机构在危机中可获得政策支持不同，加密资产依旧处于“自负盈亏”的状态。
值得注意的是，Bessent 还提到另一层现实：美国政府通过执法行动查获并保留的部分比特币，随着价格上涨已带来可观账面收益。这并非投资行为，而是被动持有，但也从侧面反映了比特币的高波动属性。
听证会后半段更出现政治摩擦。纽约州议员 Gregory Meeks 就与特朗普有关联的加密企业调查问题与 Bessent 发生激烈争论，场面一度失控。这些插曲凸显出，在现有监管框架下，立法者仍难以有效处理加密资产与传统金融之间的边界问题。
对投资者而言，此次国会对话释放出一个清晰信号：比特币不会获得联邦层面的“兜底”。在政策不介入的前提下，价格波动可能仍将持续，市场只能依赖自身供需与情绪调节。这也再次凸显了去中心化资产与传统金融体系之间的根本差异。
相关文章
