Las ventajas y la tendencia de desarrollo del modelo de creación de activos de inscripción

Fuente: Daoshuo Blockchain

Recientemente, el ecosistema de Bitcoin se ha vuelto a animar y muchas personas han comenzado a buscar varios tokens.

El más sorprendente de estos tokens fue SATS.

Recuerdo que en el AMA de Twitter a principios de septiembre, un lector me dejó un mensaje preguntándome qué pensaba de los sats, especialmente si hay algún potencial para el precio futuro de esta moneda.

Recuerdo haber respondido algo como esto: creo que la cantidad de SATS (2.100 billones) es demasiado grande, y puede que no sea fácil subir el precio de una cantidad tan grande de tokens. Así que creo que no importa si es divertido de jugar, pero si es por el precio que tendrá en el futuro, me temo que no es muy apropiado.

En ese momento, el SATS aún no se había jugado, y recuerdo que parecía ser solo alrededor del 50%. Pero más tarde, a medida que más y más personas en Internet prestaron atención a esta moneda y la promocionaron, la velocidad de acuñación de SATS se hizo cada vez más rápida y, finalmente, a fines de septiembre, se vendieron todos los 2100 billones de monedas.

En el momento de escribir este artículo, verifiqué los datos en Internet, y el número de direcciones en poder de los satélites es de 36.945, que es el mayor número de direcciones en poder de todos los tokens BRC-20, casi tres veces el número de direcciones en poder del jefe líder ordi, y el volumen de operaciones de los satélites también es el primero entre los tokens BRC-20 actuales y, por supuesto, su precio ha aumentado casi 10 veces en comparación con el precio en el momento de la acuñación.

Esto fue una sorpresa para mí.

Pensé en las razones de esto, y me temo que las principales son las siguientes:

1. Algunos KOL en Internet anuncian que sats tiene la mayor cantidad de direcciones y es “el más descentralizado”.

2. El nombre de SATS es más adecuado para el ecosistema Bitcoin.

3. La plataforma de comercio de tokens BRC-20 lanzada por Unisat utiliza sats como token de tarifa de transacción, es decir, las transacciones de intercambio de tokens en ella requieren que sats paguen la tarifa de transacción.

4. La superposición de los factores anteriores conduce a un fuerte sentimiento FOMO entre los usuarios del ecosistema, lo que a su vez hace subir el precio.

Entre estas razones, creo que vale la pena observar el tercer punto— que es que la nueva aplicación empodera a SATS y hace que SATS tenga casos de uso. Hasta cierto punto, esto puede verse como una estrategia de “ganar-ganar” que el equipo de aplicaciones ha ideado.

Antes del anuncio oficial de Unisat que potenciaba los sats, el propio sats había acumulado un cierto consenso con la publicidad espontánea y el autodesarrollo de los usuarios y las comunidades, y había reunido a un número considerable de titulares.

En este caso, el lanzamiento de la aplicación por parte de Unisat, al potenciar los satélites, es en realidad para atraer usuarios y popularidad para su propia aplicación, y crear influencia y marketing entre muchos titulares de satélites.

Este enfoque me recuerda al verano DeFi de 2020.

En ese momento, ya había algunas aplicaciones DeFi que comenzaron a extenderse gradualmente fuera del círculo— desde los usuarios iniciales originales hasta una gama más amplia de usuarios de criptomonedas.

Pero la velocidad y el impacto seguían siendo demasiado lentos y demasiado pequeños.

En ese caso, Compound fue pionera en la emisión del token de gobernanza COMP, que atrajo a los usuarios y creó puntos calientes a través de la minería de liquidez, lo que aceleró rápidamente la velocidad del proceso fuera del círculo del proyecto. Es posible que muchos usuarios no hayan usado Compound antes, pero debido a este movimiento y con el fin de obtener tokens de forma gratuita, se han convertido espontáneamente en usuarios de Compound.

Como resultado, el verano DeFi con un calor y una escala sin precedentes se detonó rápidamente.

El enfoque de Compound es tener primero una aplicación, luego crear activos y usar activos para atraer usuarios y crear consenso.

Ahora, el enfoque de Unisat se invierte: es tener un activo con un cierto consenso (sats) primero, y potenciar el activo a través de la aplicación, para atraer consenso a la aplicación y atraer usuarios a la aplicación. **

Este no es solo el caso de los sats, sino también de la popularidad de ETHS, el token de inscripción de Ethereum, en un camino similar.

Aquí, debemos tener en cuenta que: ** Usando la tecnología de inscripción, el costo de crear activos es ahora mucho menor que el de los contratos inteligentes, y la velocidad y eficiencia de la creación de activos es mucho mayor que la de los contratos inteligentes. **

Este cambio en el modelo de creación de activos ha hecho que la criptoecología actual haya sufrido cambios sutiles:

** En la ecología actual, casi cualquier punto caliente será obtenido rápidamente por la ecología de inscripción para crear un “token de concepto”, y a través de este concepto, un grupo de poseedores de semillas reunirá consenso. **

Eso es mucho más rápido que la velocidad de creación de una aplicación.

A partir de esto, no puedo evitar preguntarme si en el próximo desarrollo, veremos este modelo de Unisat ampliamente replicado: después de que se genere la nueva aplicación, completará la rápida convergencia de los usuarios originales y completará la rápida acumulación del consenso original al potenciar los tokens existentes y utilizar el consenso y los usuarios de los tokens existentes. **