Fiber: долгосрочная философия обратной связи в сценарии

Автор: DaPangDun

После анализа статьи о технологии Fiber, у меня все еще были некоторые сомнения, поэтому я обратился к учителю Яну с этими вопросами, вот этот текст.

Я сводил этот обмен к трем ключевым словам: “долгосрочность”, “взаимовыгодность” и “сценарий”.

Долгосрочное мышление

1 Сеть Lighting это воплощение долгосрочной перспективы в сфере платежей

Мы часто упоминаем Сеть Lighting, но на самом деле, сколько людей использует Сеть Lighting в Crypto? На самом деле, очень мало! И сколько людей попробовали запустить Узел молнии? Очень мало!

В современном мире криптовалют у вас есть слишком много способов оплаты, и различные общедоступные сети могут выполнить такие задачи. Я уверен, что 90% людей используют TRON гораздо чаще, чем Сеть Lighting, можно сказать, что это происходит в 95% случаев.

Это из-за того, что молния плохая?

Да, хотя мгновенные платежи в сети Lighting очень приятны (мгновенная оплата, отсутствие задержек, очень низкая комиссия), но они действительно недостаточно хороши, у них есть много проблем, таких как проблемы с управлением ликвидностью, сложности в обслуживании узлов, проблемы с возможностью оплаты только в BTC и т. д., поэтому многие люди избегают использования сети Lighting, что вполне объяснимо.

Однако, если мы говорим о перспективах, то на данный момент предельным уровнем для всех общедоступных блокчейнов, вероятно, является только уровень оплаты, близкий к уровню оплаты Alipay, в то время как в теории масштабность Lightning превосходит этот уровень на несколько порядков.

Поэтому долгосрочное мышление заключается в том, чтобы рассматривать эту проблему с более долгосрочной перспективы - 5 лет, 10 лет, 15 лет, и даже дальше. Нам нужны люди, которые будут постоянно исследовать, разрабатывать и оптимизировать технические решения, которые могут быть актуальны в более отдаленном будущем.

2. Поддержка P2P является проявлением долгосрочного взгляда

Многие сервисы в Интернете в настоящее время имеют централизованную архитектуру, и мы очень привыкли к такому типу архитектуры. В криптовалюте также существует много таких явлений, и хотя мы все время говорим о ‘Децентрализации’, на практике это часто только слова.

Например, давайте подумаем о платежах. Сам по себе платеж представляет собой «обмен стоимостью» между индивидуальными лицами. Зачем нам нужно использовать промежуточное лицо для его осуществления? Конечно, вы можете найти множество причин: хороший опыт, низкая задержка, высокий процент успеха и так далее, но это не является полным отказом от разумной причины использования P2P-модели, потому что вы всегда столкнетесь с «определенными ситуациями», такими как приватные сделки, сделки вне блокчейна, настраиваемые сделки и т. д., и для этого потребуется использование P2P.

Если мы снова представим, что с развитием технологий машины и искусственный интеллект будут развиваться все быстрее, в будущем в мире будет преобладать машины, превосходящие людей во много раз. Таким образом, в будущем спрос на платежи возможно будет не между людьми, а между машинами, которые, благодаря своим возможностям вне блокчейна, могут осуществлять определенные взаимодействия через P2P.

В настоящее время, возможно, «копирование цепи - это основной тренд, P2P слаб», но развитие технологий имеет спиральный характер, развитие P2P еще не завершено, и это заслуживает нашего изучения.

3 Fiber - это проявление долгосрочного подхода CKB

Более точно, большая часть дизайна Fiber происходит от Сеть Lighting BTC, а оптимизация хранения, введенная в Daric, является маленьким инновационным шагом, основные технические особенности которого происходят от самой сети CKB, подробности которой я описал в предыдущей статье. У этого дизайна есть собственные соображения Яна: безопасность, зрелость, совместимость и т. д.

Моей точкой следования является: сейчас так много POW-цепочек, кто же пытается создать свою сеть Lighting? Какие еще есть упорные платежные модели P2P? Таким образом, Fiber - это попытка CKB долгосрочного идеализма.

Обратное питание

1 Технологическое обратное питание

На BTC уже есть сеть Lighting, так что какой смысл создавать сеть Lighting на CKB? Я уверен, что это вопрос, который многие хотели бы задать, потому что базовая структура Fiber не сильно отличается от текущей сети Lighting.

Но сети CKB и BTC имеют различия, например, причина, по которой такое решение, как Eltoo, в настоящее время не может быть реализовано в сети BTC Сеть Lighting, заключается в том, что требуется обновление BTC с использованием нового режима подписи SIGHASH_ANYPREVOUT, в то время как в CKB это можно сделать непосредственно, потому что он уже включен.

Способность молнии BTC ограничена возможностями проверки основной сети BTC. Сначала можно посмотреть, как это работает без ограничений через Fiber, а затем обратно сообщить обратную связь молнии BTC.

Таким образом, с этой точки зрения, Fiber может выступать в качестве роли предварительного тестирования Сети Lighting.

2. Обратиться к доверию

Я уже упоминал, что в настоящее время Сеть Lighting находится в периоде “фрустрации”, и вы можете увидеть этот феномен по таким аспектам, как текущее количество Узлов в сети, объем BTC и т. д., Кажется, что Сеть Lighting испытывает ощущение постепенного отвержения.

Так что, если CKB может построить много узлов сети Fiber, потому что Fiber взаимосвязан с узлом сети BTC Lightning, то в определенной степени он может дать уверенность в отношении BTC Lightning, способствуя развитию платежных каналов и каналов состояния.

Концепция сценария

1 Мозговой штурм долгосрочных и краткосрочных идей

Включая меня, большинство людей фактически следуют конкретным сценариям, если их нет, то молния станет “игрушкой для гиков”, поэтому это и было ключевым вопросом, на который я обратился к Jan. Jan считает, что сценарий молнии нужно обсуждать и строить вместе, конечно, он также дал несколько примеров сценариев на короткий и долгий срок:

Для краткосрочных целей, таких как решение проблемы Узела-вампира, потоковые платежи…

На долгосрочной основе Jan предложил концепцию: например, в каждом будущем автомобиле будет искусственный интеллект с возможностью оффлайн-вычислений, так что автомобиль сможет общаться с другими автомобилями на дороге и обгонять их, оплачивая превышение скорости в форме P2P-платежей… Это очень интересная идея, конечно, она может быть несовершенной, и в будущем мы не обязательно будем решать ее только с помощью сети Lighting, но она действительно может нам дать некоторые идеи для сценариев использования сети Lighting.

По моему личному мнению, Сеть Lighting соответствует сценариям, требующим «постоянные микроплатежи», конкретные примеры требуют постоянного мозгового штурма.

2 одна концепция

Я на самом деле имею концепцию: сочетание Fiber и Depin.

Дайте пользователям возможность сначала стать узлом Fiber, а затем, используя некоторые игровые методы, позвольте пользователям принять и постепенно привыкнуть к использованию молниеносных платежей. Для таких игровых методов необходима специальная экономическая модель, а иногда и липкая концепция.

Эта схема может сразу же раскрыть возможности Узла, а также, благодаря взаимодействию с BTC, любое устройство Depin может помочь Узлу в увеличении количества узлов BTC Lightning; кроме того, она может объединить несколько активов из экосистемы CKB и RGB++, создавая таким образом синергию. Конечно, это только предварительные мысли, есть много недостатков, она используется только в качестве отправной точки.

В целом, Fiber в моем представлении только начало, в будущем еще предстоит много пути, надеюсь, что он сможет пройти все дальше и дальше.